Thứ Bảy, 1 tháng 6, 2013

LÁNG GIỀNG ĐIỂM TIN - Chủ Nhật -2/6/2013

1 - BA SÀM
>https://aniscartujo.com/webproxy/default.aspx?prx=http://www.basam.info/
>>http://proxme.net/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5iYXNhbS5pbmZvLzIwMTMvMDYvMDIvdGluLWNodS1uaGF0LTAyLTA2LTIwMTMv


- Trước giờ G… (FB Nguyễn Thu Trang): “Gần hai năm rồi mình biết đến và tham gia những cuộc bt chống TQ, từ cuối năm lớp 11 đến bây giờ. trong hai năm ấy, mình cảm thấy mình trưởng thành lên rất nhiều. Mình tin mẹ cũng có suy nghĩ giống mình”. - Lời người ra trận (FB Anh Chí): “Em ơi đừng sợ / Hãy tin ở anh / Trở về an lành / Yêu em như hứa / Nhớ nhé, em yêu!” - Ngày chủ nhật yêu nước (DLB): “Cuối cùng thì điều đọng lại sau cuộc biểu tình bị cho là 'không tồn tại' kia, là gì? Đó là tình yêu”.

Cập nhật liên tục trong ngày
+Thông báo: Để tránh mã độc đính vào các file gửi kèm, từ nay bà con gửi bài cho Quê Choa hãy paste bài thẳng vào thư email, không đính kèm bằng file. Những ai gửi bằng file đính kèm sẽ không được Quê choa tải xuống hoặc mở ra. Cấp báo và kính báo!
n-c-vinh.jpg;pv21b8b35c64053a2a+Bảo vệ lợi ích quốc gia dân tộc là lương tâm, là truyền thống của dân tộc ta: Trước hết, tôi cho rằng nhận thức của người Việt Nam về vấn đề này rất đúng đắn. Nó xuất phát từ lòng yêu nước. Đặc điểm của dân tộc Việt Nam là yêu nước và không biết sợ khi mà chủ quyền quốc gia bị xâm phạm, kể cả người Việt ở nước ngoài. Tuy nhiên, đây đó cũng có phản ứng nhiều chiều của người dân về vấn đề này vì họ không đủ thông tin. Mà cũng không thể đủ được! Bởi mỗi người chỉ có một góc nhìn dựa trên thông tin họ có. Kể cả những người có nhiều thông tin thì cũng chưa chắc đủ tự tin để đánh giá tình hình. Nên các phản ứng nhiều chiều là điều dễ hiểu. Điều đó đặt ra cho nhà nước vấn đề là phải cung cấp tối đa, đủ thông tin cho người dân...
                                         >>  Continue reading →
-------------------
3-                                           

TIN LÃNH THỔ

TIN XÃ HỘI

TIN KINH TẾ

TIN GIÁO DỤC

TIN ĐỜI SỐNG

TIN CÔNG NGHỆ

TIN VĂN HÓA GIẢI TRÍ

TIN THẾ GIỚI

---------------------
Xem tin nguồn: http://ttxva.org/diem-tin-chu-nhat-2-6-2013/#ixzz2V0mRRDIe
Follow us: thongtanxavanganh on Facebook
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn:

XÍCH ĐẠO VÀ CỎ MAY


* BÙI VĂN BỒNG
Xích đạo nắng
                xích đạo mưa
                               xích đạo bão tố
Mây che xích đạo báo sóng thần
Mặt trời mỏi mệt trườn qua vùng lốc xoáy
Vũ trụ vần xoay
Những thiên hà cuộn xoáy vĩ độ nghiêng
Những xâm thực đổi màu khí quyển
Những tranh chấp sôi trào sóng biển
                              làm nghẽn mạng
                                      dài thêm nhiều cột báo
Riêng em lặng lẽ đứng
Đường làng phơ phất cỏ may

Anh vọng xa xăm phía đường xích đạo
Lang thang mải mê theo bóng mặt trời
Bỏ lại phía sau khoảng trời hoài niệm
Bỏ lại phía sau mùa hoa muống biển
Bãi cát dài
             sóng trắng
                      bờ lau no gió chiều
Bỏ lại phía sau những thương đau, hờn giận
Có nỗi nhớ vô bờ
Có niềm tin vô nghĩa
Nhặt nhạnh khát vọng vô biên
Tránh những mũi tên bắn từ nhiều phía
Tâm hồn vẫn bị thương

Nơi mặt trời mang lửa soi nhân gian
Cả chục tỉ năm hằn lên đường xích đạo
Đường xích đạo không một cọng cỏ may
Chuyện đời thực thường dễ quên
Người ta thích làm nền tận xa xăm xích đạo
Mộng mơ chân trời ảo...

Anh chợt giật mình 
Cọng cỏ may khâu tay áo
Gạt đi những viễn vông cuối trời
Trở lại làng quê
Cỏ may vẫn tím nhạt chiều vàng
Em đi đâu
          giờ em nơi đâu
                      phơ phất hoa cỏ may đường làng.
                                                       B.V.B
-----------------
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn:

RẢNH TAY NHẤT LÀ…"CHUYỂN…”

Thôi, chuyển tiếp đại đi là xong, khỏe re!
* BÙI VĂN BỒNG
Đất nước có chủ quyền, công dân có quyền làm chủ ở một nước độc lập ‘chính hiệu’, được thế giới công nhận đã 68 năm rồi, nhưng chiều 31-5 mới đây, các đại biểu Quốc hội tại kỳ họp 5, khóa XIII, mới thảo luận Luật Tiếp công dân.
Thế mới biết, người ta cứ hô hào và tự xưng với sự đắc ý là “nhà nước pháp quyền”, nhưng việc tiếp công dân từ xưa đến nay là tùy tiện, tùy hứng, khoái thì làm, thích thì tiếp, không ai có quyền nói nhà chức trách chuyện gì cả. Gọi là nhà nước pháp quyền, nhưng cái ‘pháp’ vừa quá thừa lại vẫn thiếu, bỏ ngỏ nhiều khoảng trống vô lý; cái ‘quyền’ càng không thuộc về dân. Quyền làm gì là của chính quyền. Còn như ‘dân chủ’ (có chăng) chỉ là nước sơn hào nhoáng.
Hơn nửa thế kỷ, không hiểu công dân “là cái thứ gì”  cho nên có vụ việc qua 5 đời Bí thư, Chủ tịch (trên 20 năm) vẫn "chuyển” do các Bộ, chính quyền địa phương không thống nhất cách giải quyết. Đơn khiếu nại, tố cáo của công dân cứ bị “chuyển tiếp’ từ người này, sang người kia, ban này sang bệ nọ, bộ này sang ngảnh khác, dưới chuyển lên trên, trên trả lại cho dưới ‘tự xử’, cái vòng luẩn quẩn do vô trách nhiệm, do sợ đụng chạm và nhiều lý do khác lộn đi lộn lại còn hơn cả đèn cù. Ấy thế, nhưng khẩu hiệu cứ sáng choang: “Của dân, do dân, vì dân”! "Vì" ở chỗ nào? Không ít trường hợp bị oan khuất, một người trung niên vác đơn đi kiện gần suốt đời, đến khi chống gậy vẫn là con số không, lại còn tốn kém biết bao tiền bạc, mất công hại sức, thậm chí còn bị chính quyền đe dọa, đưa vào “sổ đen thuộc đối tượng chống đảng, chống chế độ”. Theo kiện gần suốt đời, tiền mất tật mang, bị nghèo hóa, sức mòn, niềm tin cũng mòn dần rồi mất hẳn niềm tin, cũng chẳng thấy cái "lòng tin chiến lược " nào để hướng theo, cuối cùng bị chết trong oan ức, tức tưởi. Không ít người thà theo kiện đến chết để quyết đòi cho được quyền lợi chính đáng của mình, để  làm rõ trắng –đen, công lý, nhưng đến khi chết vẫn chưa được giải oan!
Thảo luận ở tổ, các đại biểu đều khẳng định rằng: Cần phải có giải pháp để ngăn chặn hiện tượng "chuyển”, “kính chuyển” này.  Vì những tồn tại trầm kha trên đây, ĐB Đỗ Thị Hoàng và ĐB Phạm Bình Minh (đoàn Quảng Ninh) băn khoăn đặt câu hỏi: nếu chỉ thuần túy là tiếp dân thì có cần thiết phải có một luật về nó hay không? Mặc dù, ai cũng biết, mục đích ban hành luật là để công tác tiếp công dân góp phần giảm những vụ việc bức xúc trong nhân dân. Cái gì cũng luật, đến khi có luật rồi cũng không ai làm theo, trong khi từ cái gốc thể chế chính trị đã có quy định các chế độ trách nhiệm, ăn lương của dân mà không làm cho dân thì ắt là kẻ ‘ăn không ngồi rồi’. Đã đến mức phải “luật hóa” những việc thuộc về trách nhiệm của người hưởng lương, thế thì chẳng còn ra thể thống gì. Nếu với đạo đức, tác phong, lối sống kiểu đó, có luật cũng chưa chắc đã ‘cột’ họ được vào chuyện gì. Theo luật mà kiện họ ư? Chỉ là ‘con kiến đi kiện củ khoai’ mà thôi. Như kinh nghiệm được đại diện đoàn Gia Lai đưa ra, thì mặc dù đã có hẳn lịch tiếp dân nhưng dường như tâm tư nguyện vọng của nhân dân vẫn kỳ vọng nhiều vào ĐBQH vì cứ nghĩ "cái gì thì ĐBQH cũng giải quyết được hết”. Thực tế, chuyện đó còn khuya!
Đại biểu Hà Sơn Nhịn (đoàn Gia Lai) kiến nghị khi góp ý vào Dự thảo Luật Tiếp công dân. "Tiếp để làm gì vì nhiều khi những ý kiến bị chìm khuất, bị rơi đi đâu không biết”. Còn ĐB Đỗ Mạnh Hùng (đoàn Thái Nguyên) nêu ý kiến, đồng thời đề xuất: Phải có chế tài, trách nhiệm, thời hạn xử lý các vấn đề mà các cơ quan, tổ chức, cá nhân ĐBQH chuyển đến sau khi tiếp dân.  ĐB Nguyễn Bá Thuyền (đoàn Lâm Đồng) nêu ý kiến về trách nhiệm người đứng đầu cơ quan tổ chức trong tiếp công dân- theo ĐB này thì đây mới là khâu quan trọng vì nhiều khi dân được tiếp xong mà đợi mãi vẫn không có câu trả lời. ĐB Vũ Chí Thực (đoàn Quảng Ninh) nói thêm: Có thực tế, là dù đã có quy định người đứng đầu tiếp dân 1 lần trong tháng nhưng quy định ấy ít khi được thực hiện đầy đủ. Phải hiểu tiếp dân mà không tốt có nghĩa làm công tác dân vân chưa tốt- ĐB Thực nói.
Thôi thì, dù sao cũng có luật này, luật kia thì các dại biểu QH mới có cái để thảo luận, bàn bạc. Cũng bỏ công tốn tiền của dân của nước đi họp nhiều kỳ cho hết khóa. Một thực tế để rồi đừng ai hy vọng nhiều vào luật, hoặc quá tin rằng có luật rồi thì công dân được tôn trọng hơn. Việt Nam không phải là một quốc gia thiếu luật. Mỗi kỳ họp QH thảo luận, cho ra luật mới, bổ sung luật cũ cả ‘chùm luật’. Sản xuất luật ở đất nước “văn minh, dân chủ, hạnh phúc nhất thế giới” này cũng thuộc hạng nhiều nhất, nhanh nhất và nhiều nhất thế giới. Nhưng, quả nhiên như cố Luật gia Ngô Bá Thành đã nói: “Việt Nam có cả rừng luật, nhưng lại làm theo luật rừng”.
BVB
-----------------
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn:

ĐOÀN KẾT KHU VỰC, XÂY DỰNG LÒNG TIN

…”căng thẳng trong tranh chấp lãnh thổ giữa 6 nước châu Á tuyên bố chủ quyền tăng cao trong những tuần gần đây, khi tàu Trung Quốc xuất hiện gần chiếc tàu Philippines đã chủ đích cho đánh đắm gần một bãi cạn vào năm 1999 như một cách để xác nhận chủ quyền của mình. Và hãng thông tấn này từ đó liên hệ tới một đoạn trong bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: “Đâu đó đã có những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái với luật pháp quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền.”
            Và hãng tin này dẫn cảnh báo của Thủ tướng trong bài phát biểu, “Chỉ cần một hành động thiếu trách nhiệm, gây xung đột sẽ làm gián đoạn dòng hàng hóa khổng lồ này và nhiều nền kinh tế không chỉ trong khu vực mà cả thế giới đều phải gánh chịu hậu quả khôn lường”.
                 >>  Đọc tiếp  
----------------
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , ,

Thứ Sáu, 31 tháng 5, 2013

KHÔNG NÊN VỘI VÀNG SỬA HIẾN PHÁP

... Sửa đổi Hiến Pháp: một trò đùa lãng phí thời gian và tiền bạc
             Nhà sử học Dương Trung Quốc, đại biểu Quốc hội đơn vị Đồng Nai hôm 27/5 kêu gọi tạm hoãn việc sửa đổi Hiến pháp cho đến khi phục hồi những quyền cơ bản của công dân như quyền trưng cầu dân ý, quyền tự do hội họp và biểu tình, quyền lập hội.
                                 >>   Người mà như thế, sửa Hiến pháp có ích gì?  
/ Cả hệ thống với "bộ phận lớn" có chức có quyền nằm trong hệ Võ Là Hận, Vũ Như Cẩn, Nguyễn Y Vân...làm việc phần nhiều là tùy tiện, tùy hứng, bất chấp, không cần đến hiến pháp, pháp luật, mọi sự thể hiện cá nhân chủ nghĩa, độc đoán chuyên quyền, kéo bè, phe nhóm để vơ lợi, dân chủ bị coi thường...Sửa Hiến pháp lúc này phỏng có ích gì? (BVB)/
           Nếu như Hiến pháp của một quốc gia là đạo luật mẹ của hệ thống pháp luật, thì những cải cách mà đại biểu TS Trần Du Lịch đề xuất bị loại bỏ hoàn toàn trong dự thảo Hiến pháp, có thể có liên quan tới những chính sách hiện hành. Trong dịp trả lời chúng tôi về vấn đề Việt Namquá chậm trong cải cách ảnh hưởng xấu tới nền kinh tế, chuyên gia kinh tế TS Lê Đăng Doanh nhận định:
“Điều rất quan trọng là việc cải cách thể chế và sửa đổi lại các chính sách mà hiện nay hướng đến tìm kiếm lợi nhuận bằng cách thu hồi đất của nông dân, bằng khai khoáng bằng đốn rừng …v..v…tất cả những chính sách đó hiện nay chưa có sự thay đổi cần thiết.”
             Ý kiến của Đại biểu Dương Trung Quốc được cho là chuyện hiếm thấy tại Quốc hội Việt Nam, mặc dù trong giới trí thức, tư duy đổi mới dân chủ không còn là điều xa lạ. Các chuyên gia nghiên cứu chính trị cho rằng: trong chế độ một đảng cai trị toàn dân, Đảng Cộng sản đứng trên cả Nhà nước, Chính phủ và Quốc hội, thì cải cách dân chủ dù chỉ trong chừng mực cũng vẫn là quá xa xỉ.
 Đọc tiếp 
-------------------
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn:

HẠNH PHÚC CỦA AI? CHO AI?


 * TÔ VĂN TRƯỜNG
Năm ngoái, trước thông tin của một tổ chức nước ngoài đánh giá Việt Nam là một trong các quốc gia có chỉ số hạnh phúc hàng đầu thế giới, nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan nhắn tôi viết một bài theo góc nhìn của mình để rộng đường dư luận. Để khách quan,  khoa học và thực tế, tôi viết bài “Danh hão”  đã đăng trên báo Người Lao Động.
Con người sinh ra vốn đã có tâm thức hiền lành. Họ thường là những người yêu khoa học công nghệ, nghiên cứu học thuật. Lao động chất xám còn nặng nhọc hơn nhiều lần thế , nhưng sự cảm nhận giá trị không phải ai cũng tự mình nhận ra được. Còn vật chất là những gì bề ngoài ... dễ nắm, dễ kiếm và dễ sử dụng và thường cho cảm giác ngay. Vậy mà dân mình chỉ thích cảm giác ngay thôi và thường có thói quen thích như vậy đang là trào lưu.
Trong cuộc sống, hạnh phúc là một cảm giác chủ quan của con người, vì thế mọi người cảm nhận hạnh phúc khác nhau. Không phân biệt nòi giống, gái trai, giàu nghèo, giai cấp, tôn giáo, bất kỳ ai cũng có thể cảm nhận được hạnh phúc. Một người cảm thấy hạnh phúc nhiều hay ít tùy thuộc vào suy nghĩ, quan niệm của người đó về nó.
Đọc bài viết “Đâu là của riêng ai” của Nguyễn Duy Nhiên, có đoạn rất đáng suy ngẫm “Chúng ta chỉ có thể trao tặng những gì mình thật sự có mà thôi. Ví dụ, ta chỉ có thể tặng cho người khác niềm vui nếu như ta có sự an vui, ta chỉ có thể giúp cho người khác không sợ hãi nếu như trong ta có được một sự vô úy. Đó là một điều rất thật. Nhưng bạn biết không, nếu nhìn sâu sắc hơn thì ta cũng sẽ thấy rằng, thật ra chúng ta có gì để ban cho hay tiếp nhận, mà chỉ làm điều kiện giúp nhau tiếp xúc lại một thực tánh trong sáng đang sẵn có trong mỗi người mà thôi. Như một bà mẹ ôm đứa con đang khóc của mình vào lòng và dỗ cho nó. Khi đứa bé nín khóc và ngủ yên, bà mẹ cũng cảm thấy một niềm an vui và hạnh phúc. Ai là người cho và ai là kẻ nhận bạn hả?”.

Mới nhận được tâm sự riêng của bạn (Lynda Dương) mạn đàm về thế nào là hạnh phúc rất đáng suy ngẫm. Con người được may mắn cha,mẹ sinh ra và không được quyền lựa chọn thời khắc được sinh ra. Con người ngay từ khi sinh ra đã là một sinh vật tuyệt hảo  nhất trên trần gian. Ngày từ lúc sinh ra họ đã đã có số mệnh  mà vũ trụ ban tặng đó là niềm khát khao cuộc sống. Khát khao lớn nhất của con người là hạnh phúc . Chặng đường gian nan con người từ lúc sinh ra và chết đi họ vật lộn với bao thử thách của trần gian cũng chỉ là cái đích cuối cùng của cuộc đời  là đi tìm hạnh phúc.
            Có nhiều quan niệm khác nhau về hạnh phúc trong cuộc đời. Cách chung, người ta coi hạnh phúc như một cái gì bên ngoài mà mình phải có được : như tiền tài, danh lợi, sức khỏe, sắc đẹp, địa vị. uy thế, quyền lực, thành công  theo  phong trào, thỏa mãn ước muốn vật chất ngay lập tức,…v.v…
            Mỗi người theo góc độ của mình, tùy thuộc vào nhu cầu thiết yếu của thể chất và tâm linh mà hình thành một quan niệm về hạnh phúc. Nhưng nếu thế thì hạnh phúc là một cái gì chủ quan, phiến diện, tạm thời, và cứ phải săn đuổi, tìm kiếm, chẳng biết bao giờ cho có, và cho cùng. Hạnh phúc như thế đồng nghĩa với sở hữu, sở hữu càng nhiều, hạnh phúc càng lớn, chiếm cứ càng lớn hạnh phúc càng nhiều. Kinh nghiệm  thực tế cho thấy không phải thế. Có thể nói trái lại, theo đạo Phật răn dạy, sở hữu càng nhiều, càng khổ tâm, chiếm cứ càng lớn, càng khốn đốn. Không nen lẫn lộn phương tiện với mục đích: “Con dao và cái nĩa không làm cho người ta ngon miệng” (De Sirvy).
            Có những phương tiện không cần thiết, không cách này thì cách khác. Hạnh phúc không phải là cái gì bên ngoài mà mình cần phải có, nhưng nhiều khi lại là điều mà mình không có, và không cần phải có. Hạnh phúc không lệ thuộc vào những gì ta có, cũng không nằm trong những gì ta được. Không thể luận bàn về hạnh phúc trên cái có hay không có, được hay không được. Nó nằm trên bình diện khác của đời sống con người, trong chính tâm hồn con người.
            Hạnh phúc thật vốn sẵn có trong  một tâm hồn mỗi chúng ta. Đó là trạng thái hồn nhiên của các trẻ thơ, mà Nước Trời thuộc về chúng, cho tới khi chúng bị khuynh đảo và bị đầu độc bởi những ảnh hưởng xấu xa và tiêu cực của xã hội và văn hóa. Bởi vậy, hạnh phúc không phải là cái gì chúng đạt được, nhưng nó đã sẵn có. Nó chỉ bị thất lạc, bị chôn vùi, hoặc  bị mai một. Ta không cảm nghiệm được hạnh phúc trong mọi lúc là vì ta sai lạc và náo loạn trong tâm trí cũng như trong tính cách của mình, làm mất đi hạnh phúc.  Ta không cảm thấy hạnh phúc lan tỏa là vì ta còn chôn chặt hạnh phúc dưới nhiều tầng lớp của ham muốn, thèm  khát, tham lam, ảo tưởng, tự cao, tự đại, cao ngạo và tự hào quá thái….
Nguyên nhân gây nên sai lạc và tạo nên những tầng lớp ngu muội đó là do ta muốn tự đồng hóa mình với những quan niệm, danh hiệu, tên tuổi, nghề nghiệp, chức tước, địa vị…được người ta gán cho. Theo đúng quy luật phát triển xã hội , sự tự hào chính đáng  đó chỉ đến do nỗ lực chính đáng từ sức lao động và trí tuệ  khi  ta biến ước mong thành hiện thực làm cho con người và xã hội được tốt đẹp lên.
            Ngày nay, trong xã hội ta bằng nhiều từ mỹ từ trọng vọng và có khi rất kiêu kỳ, không chỉ trong những hình thức sinh hoạt văn hóa và xã hội, mà còn ngay trong truyền thống của các tôn giáo. Chúng ta bị nhồi sọ vì những từ ngữ và quan niệm mua phong bán tước, tranh quyền đoạt lợi do khôn lỏi , mưu mô và tiếm quyền, và coi nó như là điều thiết yếu làm nên chính mình, hoặc làm nên giá trị của một con người,
            Những sai lạc đó gây nên mù quáng, tạo nên một tình trạng an thân giả tạo, và ru ngủ mình trên những sở hữu tạm bợ, mà xã hội coi đó như một danh phận, hay một ý thực hệ hợp thời.  Cần phải tức tỉnh để nhận ra chính mình trong những thứ bung xung và hỗn độn đó. Cần phải giũ bỏ những ảo tưởng để thoát  ra khỏi “ mê hồn trận”, tìm lại hạnh phúc đang bị phủ che; cũng như phá vỡ mọi tầng lớp dầy đặc của những thanh thế và danh hiệu mà người đời gán cho, để từ đó khơi lên nguồn hạnh phúc đang bị vùi lấp dưới bùn nhơ của dục vọng thấp hèn. Không dễ gì phá vỡ những rào cản hạnh phúc đó, vì ta đã thấm nhiễm với những kiểu cách đó trong đời thường. Chính R.Tagore cũng đã nói lên như vậy. “Chướng ngại trong tôi thường dai dẳng, nhưng khi rắp tâm đập tan, tôi lại thấy lòng dạ nhói đau. Tôi chỉ muốn có tự do giải thoát, nhưng lại thấy hổ thẹn khi mong đợi ngóng chờ... Bao quanh tôi là khăn liệm bụi bặm và chết chóc; tôi ghét vô cùng, ấy thế mà vẫn cứ yêu thương ôm ấp vào lòng...”.

         Ý thức được những mâu thuẫn tự cõi lòng mình, Khi khốn khó ta thương nương nhờ cửa Phật hoặc cửa Chúa và cầu khẩn:“Thượng Đế, đây lời tôi cầu nguyện: xin tận diệt trong tim tôi mọi biển lận tầm thường. Xin cho tôi sức mạnh thản nhiên để gánh chịu mọi buồn vui. Xin cho tôi sức mạnh hiên ngang để đem tình yêu gánh vác việc đời. Xin cho tôi sức mạnh ngoan cường để chẳng bao giờ khinh rẻ người nghèo khó hay cúi đầu khuất phục ngạo mạn, quyền uy. Xin cho tôi sức mạnh dẻo dai để nâng hồn lên khỏi những ti tiện hằng ngày. Và cho tôi sức mạnh tràn trề để âu yếm dâng mình theo ý Người muốn.”
       Vậy hy vọng được Giải thoát và được Đấng Tối cao che chở là nguồn hoan lạc cho mọi tâm hồn, là đích điểm và cội nguồn hạnh phúc trong ta. Tức là thời khắc chính ta tự nhận diện lại tinh thần và tâm linh của bản thân với bản ngã “lương thiện”. Và nói cho cùng, ta sợ mất đi nguồn sống của bản thân trên cõi đời này , ta hy vọng với  sức mạnh cầu khẩn phá vỡ mọi tầng lớp hỗn độn đang bít kín tâm hồn, để làm sáng lên nguồn hạnh phúc cho đời mình.
            Tối hồi hôm, người bạn Lê Mạnh Hùng trước mặt “bà xã” và đám bạn hữu không biết có phải rượu vào lời ra,  kể rất thật các lần dối vợ để rồi bảo vệ quan điểm “hạnh phúc là dành cho nhau khoảng trời riêng”. Anh chàng tên HÙNG này có thể bị tiểu đường, bụng bự, yếu về khoản ấy, nên mạnh miệng thế thôi. Để nâng quan điểm, anh ta còn vận dụng đến câu nói của Lê Nin đại ý Hạnh phúc chính là ban phát hay làm  người khác hạnh phúc.
            Bạn Lynda Duong lập luận chắc chắn hạnh phúc không phải là cái gì từ bên ngoài đi vào trong chúng ta, nhưng từ bên trong ta lan tỏa ra bên ngoài để gặp gỡ, chia sẻ với người khác. Hạnh phúc chỉ có thực khi được trao ban, chứ không thể chiếm đoạt, nó chỉ nảy sinh từ lòng vị tha.
Ví dụ : người cha, người mẹ yêu thương con cái do mình sinh ra là vô hạn. Niềm hạnh phúc lớn nhất của họ là kiếm tiền bằng công sức lao động chính đáng nuôi nấng con cái . Họ chứng kiến chúng trưởng thành và trở thành người có ích cho xã hội và gia đình. Hạnh phúc của người làm cha, làm mẹ được xác lập ngay bằng những động cơ đi kiếm tiền nuôi con và kết quả kiếm được tiền nuôi con họ. Đó là hạnh phúc.Khi về già, họ chứng kiến con cái trưởng thành và vui vẻ. Cây đã đơm hoa quả đã  kết trái, họ cũng hạnh phúc.
            Tương tự như một người công chức lương thiện đi làm. Họ mong được tuyển dụng làm việc đúng với bằng cấp của họ có, được làm công việc mà họ giỏi nhất và có nhiều sáng kiến nhất..và họ được tôn trọng làm việc để nhận những đồng lương xứng đáng do công sức của họ bỏ ra. Chuỗi  hạnh phúc được xác lập khi họ được tuyển dụng đúng, được trả lương đúng và được tôn trọng với  các sáng kiến làm việc. Và hạnh phúc sẽ thăng hoa khi họ hiểu  sáng kiến đó giúp được cho nhiều người được hưởng lợi.  Hạnh phúc dung dị.
            Nếu bất kỳ ai có dịp tiếp xúc và sống với những con người hạnh phúc đều hiểu rõ  gương mặt hạnh phúc chỉ rực rỡ và lan tỏa ra bên ngoài để gặp gỡ, chia sẻ và giúp đỡ người khác. Hạnh phúc thực sự là sự vị tha, sự chia xẻ và trao tặng.
            Khó ai chiếm đoạt lòng tốt và và sự tử tế của người khác bằng cách ban ơn cho cơ hội kiếm sống cho ai đó, sau khi dồn đẩy họ vào chỗ đường cùng khốn khó và lối thoát duy nhất do mình nắm giữ ( nôm na là BAN PHÁT SỰ BIẾT ƠN) gọi là hạnh phúc được.
            Khi chủ động để tâm làm cho người khác được hạnh phúc thì chính mình cũng được hạnh phúc, nên người hạnh phúc nhất là người đã tạo được hạnh phúc cho nhiều người khác. Trái lại, sự bất hạnh sinh ra từ lòng vị kỷ.
            Từ đó, ta mới xác tín rằng thời gian của hạnh phúc là ngay bây giờ, và nơi chốn của hạnh phúc là chính tại đây. Nó hệ tại ở nụ cười, với tâm hồn lạc quan yêu đời, và ở sự chia sẻ nồng thắm của ta với những người chung quanh. Tất cả những cái gì bên ngoài chỉ góp phần nẩy sinh hạnh phúc chứ không bao giờ là nguồn đem lại hạnh phúc cho ta, mà chính ta mới là nguồn hạnh phúc cho mình. Chỉ khi dần dần ý thức nội tâm lớn mạnh, ta mới nhận thấy ở nơi mình một thứ hạnh phúc đích thực, không lệ thuộc vào ngoại vật, cũng không lệ thuộc vào người khác, nhưng lệ thuộc vào chính mình. Để từ đó, ta biết chấp nhận mình, bằng lòng với mình, cảm thấy luôn đầy đủ cho mình: “Tri túc, tiện túc, đãi túc hà thời túc. Tri nhàn, tiện nhàn, đãi nhàn, hà thời nhàn” (Nguyễn Công Trứ).
Hạnh phúc là như thế, nó thuộc về những người biết tự đủ cho mình, chứ không phải nằm chờ ở những mơ ước xa xôi, cũng không trông đợi vào những hoạch định lớn lao hay những công trình sáng giá trước mặt người ta: “Xót xa biết bao khi tìm hạnh phúc qua đôi mắt của người khác” (Shakespeare). Hãy trở về với lòng mình, nơi khởi nguồn hạnh phúc.
            Thánh Têrêsa Giêsu Hài Đồng đã cho ta cái cảm nhận về hạnh phúc như sau: “Hạnh phúc thật ở trong tâm hồn của mỗi người, và con người có thể luôn hưởng được nó, nơi huy hoàng tráng lệ của cung điện hoàng gia, hay trong tăm tối thâm u của chốn ngục tù”.
         Lạ thay, những tư tưởng lớn lại thường gặp nhau. Trong Phật giáo cũng có câu: “Đối cảnh vô tâm mạc vấn thiền”. Mục đích của thiền định là đem lại sự bình an sâu xa cho tâm hồn, nhưng điều đó không cần nữa khi mọi hoàn cảnh của cuộc sống không còn làm náo động và lung lạc tâm hồn. Một tâm hồn ung dung tự tại giữa những thăng trầm thay đổi, để không có gì và cũng không có ai có thể lôi kéo, chế ngự hay lèo lái những cảm nghĩ chân thật và trong sáng của mình. Đó mới thực là một tâm hồn chứa chan hạnh phúc trong mọi lúc, vì nó được bình an và vững vàng trong mọi sự.
         Hạnh phúc là một tâm thái, nên hạnh phúc cũng là một lựa chọn: một sự lựa chọn sống yêu thương, hòa hợp, cởi mở, thoải mái với chính mình và mọi người, không bị cản trở bởi thái độ hay cái nhìn của người khác. Mỗi người đều có quan điểm và cách đánh giá riêng của họ. Điều quan trọng để sống hạnh phúc là ta biết lựa chọn một thái độ chân chính, một cái nhìn chân thật, phát xuất từ chính chân tâm của mình giữa những những ngổn ngang và phức tạp của lòng người, để làm đẹp cuộc sống từ chính sự hiện diện thân thiện của mình. Hạnh phúc không phải là ở trên mọi người, mà là ở tấm lòng thanh thản, gần gũi với mọi người. Không thể tránh được những người không chấp nhận mình, nhưng điều kiện cơ bản của hạnh phúc là mình biết chấp nhận họ, mà không đánh giá, không xếp loại.
         Điều này xem ra có vẻ khó khăn, nhưng hãy nhớ rằng hạnh phúc là một sự lựa chọn, mà lựa chọn thì đòi hỏi phải từ bỏ, quên mình: “Bí ẩn của hạnh phúc con người không nằm trong sự tìm kiếm bản thân, nhưng trong sự quên mình” (Theodore Reik). Sự tiến triển trong đời sống tinh thần là phương sách hữu hiệu để khơi nguồn hạnh phúc. Nó đòi hỏi việc tu luyện và chỉnh đốn bản thân liên tục, chứ không phải muốn là được. Những chủ trương sống dễ dãi chỉ là trò đùa. Đâu thể lấy tiền giả để mua đồ thật. Hạnh phúc là điều cao quí phát xuất tự thâm tâm, nên nó cũng đòi một tính cách cao quí trong mọi hành động của con người.  
            Có một nhà tư tưởng người Đức đã đưa một bí quyết sống hạnh phúc như sau:“Người quan trọng nhất trong lúc này là người đối diện với ta; giờ phút quan trọng nhất trong lúc này là giây phút hiện tại; công việc quan trọng nhất là việc bổn phận ta đang làm. Chỉ chú ý vào người đối diện, vào giờ hiện tại, vào công việc ta đang làm, đó là bí quyết sống hạnh phúc”.
         Người Nga cũng có một châm ngôn tương tự:“Chỗ quan trọng nhất là chỗ bạn đang đứng lúc này; công việc quan trọng nhất là công việc bạn định làm lúc này; con người quan trọng nhất là con người đang đứng trước mặt bạn và đang cần bạn”.
         Những ai đang thao thức làm đẹp cuộc đời mình thì đều có những quyết tâm mạnh mẽ để thực hiện những điều mình đã đưa ra. Nhưng sức người có hạn, “lực bất tòng tâm”, nếu cố sức bằng mọi giá có khi lại thành người duy ý chí, đè nén chỗ này thì lại bung chỗ nọ, có thể sinh ra chán nản rồi bỏ cuộc, thế là đâu lại hoàn đó.
         Hãy sống giây phút hiện tại với tất cả tinh thần lạc quan và phó thác, đó mới chính là quyết tâm hiện thực mà ta có thể làm ngay trong giờ phút này một cách hữu hiệu. Hãy đón nhận từng giây phút đang đến như từng viên ngọc quí mà Vũ trụ và cha mẹ sinh thành trao ban cho ta. Hãy hưởng nếm những niềm vui nho nhỏ ngay trong từng giây phút sống của mình, và trao vào tay những người thân yêu đang chung sống cùng với ta lúc này.  Với lòng tin tưởng như thế, ta hãy buông xuống mọi lo âu. Đừng hát nữa bài ca than vãn, chỉ gây chán chường thôi, mà hãy cất lên lời tri ân ca ngợi vì giây phút hiện tại này.  
            Đời sống mỗi người đều có những chỗ khuyết, chỗ hụt, những mất mát, yếu kém không thể bù đắp, nên ở đời có vẻ chẳng có ai được hạnh phúc trọn vẹn. Ngay giữa lúc hạnh phúc nhất, cũng có điều làm ta bận lòng. Cuộc sống hiện thế có những tương đối của nó. Hạnh phúc nào mà chẳng phải mua với ít nhiều đau khổ. An vui nào mà lại không phải đổi chác với ít nhiều công khó. Sách Sử Ký đã ghi: “Họa hề phúc sở ỷ, phúc hề họa sở phục; ưu hỉ tụ môn hề, cát hung đồng vực” (Họa thì phúc nương theo đó, phúc thì họa nằm sẵn trong đó; buồn và vui cùng nhóm một cửa; may với rủi cùng ở một nơi).
         Câu chuyện “Tái ông thất mã” cũng cho chúng ta thấy như thế. Tuy nhiên, hạnh phúc đích thực luôn nằm trong trạng thái ung dung giữa mọi cảnh đời thuận lợi hay bất lợi, ngang trái hay êm xuôi. Dù trái nghịch nhau về hình thức và hậu quả bên ngoài nhưng lại hòa hợp nhau về ý nghĩa và giá trị bên trong để hoàn thiện hóa cuộc sống, giúp con người biết tương đối hóa mọi sự kiện để biết nuôi dưỡng đời sống tinh thần, hướng đến một chiều kích siêu việt.
         Do đó, hạnh phúc không có nghĩa là không có đau khổ trong đời. Đó là điều không tưởng, và cũng thật là phi lý và vô nghĩa. Con người phải lớn lên trong cuộc sống về mọi phương diện để kiện toàn chính mình, thì đau khổ, nghịch cảnh, trái ngang... và những giới hạn của kiếp sống phải là điều đương nhiên, như một phương cách để thanh luyện và triển nở, và cũng là một kiểm nghiệm tối cần để để cảm nếm hạnh phúc một cách sâu xa hơn. Vì thế, Diêu Thuấn Mục có viết: Sự tình ngổn ngang và phức tạp để kiểm nghiệm ta thực sự có tài năng không? Xã hội không tốt để kiểm nghiệm ta có thực sự tiết tháo hay không? Gian nan khốn khó để kiểm nghiệm tư tưởng của ta có vững vàng kiên định không? Đấu tranh xung đột để kiểm nghiệm con người của ta có bản lãnh không? Nhục nhằn oan khiên để kiểm nghiệm ta có phải là người khoan dung không?”.
            Còn chúng ta là những con người của trần thế, trần tục và đương đại...đau khổ cũng là những chuỗi việc làm không đúng bắt đầu từ tinh thần và ham muốn không đúng. Khi ta đau khổ, ta thấu hiểu nỗi đau và ăn năn để thay đổi. Ta quyết tâm thay đổi, ta sẽ tìm lại mọi vui vẻ ở cuộc sống những con người yêu thương ta, chịu sống cùng với ta những ngày ta khốn khó,lầm lạc và giúp ta trở nên bản lĩnh và có ích cho gia đình và xã hội hội hơn. Hạnh phúc cũng tự thế mà trở nên có giá trị với ta theo năm tháng hiện tại và tương lai.
            Xin mượn bài thơ “Suy nghĩ về hạnh phúc” của Đỗ Trọng Thân để kết luận cho bài viết này:
Ta đốt đuốc đi tìm hạnh phúc
Lửa chỉ sáng nửa con người phía trước
Nửa phía sau bóng đen,
Ta quay đuốc bốn bên
Cái bóng không rời ta nửa bước
Quay đuốc về phía trước
Bóng vật về phía sau
Hạnh phúc ở đâu ?
Trong cuộc đời ta sáng tối liền nhau...

Người đời xưa tưởng trái đất như cánh đồng
Magien Lăng đi tìm trái đất
Và loài người từ đó bắt đầu chóng mặt

Trên đầu ta mặt trời không bao giờ tắt
Mà cuộc đời vẫn nửa trắng nửa đen.
Dẫu vòng tay người ôm tròn trái đất
Thì một nửa trắng ngần một nửa lọ lem.

Cuộc đời nào không qua những bóng đêm?
Cái thai nghén của một thời ánh sáng
Quả ngọt trên môi qua một thời chát đắng
Và hạnh phúc nào không bắt đầu từ những khổ đau ...
              Ôi, cái hạnh phúc hàng đầu thế giới...kia đấy! Có đáng "tự hào" không nhỉ? Thực chất thì ai cũng thấy rõ như ban ngày: Hạnh phúc ở đâu? Của ai? Và cho ai?
TVT
--------------------
(Tác giả gửi bản thảo đén BVB)
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: ,
Đăng ký: Bài đăng (Atom)