Hiển thị các bài đăng có nhãn Vụ Việc. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Vụ Việc. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Tư, 2 tháng 10, 2013

Vì sao luật sư Lê Quốc Quân không nhận 'án treo' ?

… Một cách công bằng, Lê Quốc Quân đáng ra phải được trả tự do. Tôi cho rằng ngay trong nội bộ Bộ Chính trị cũng không hẳn thống nhất về quan điểm mức án. Nhưng cho dù ai đó có yêu cầu “phóng thích” Lê Quốc Quân, phái “lập trường kiên định” vẫn còn tương đối lấn át. Nhưng dù sao, một mức án như thế đối với người con của Giáo hội Công giáo Việt Nam cũng không phải là quá nặng nề, so với tất cả những gì mà ngành tư pháp, công an Hà Nội và giới tuyên giáo đảng từng muốn mặc định về tội danh ở khung hình phạt cao nhất đến 7 năm đối với một thành viên hoạt động nhiệt thành trong Hội đồng Công lý và Hòa bình…
… Thêm một lần nữa hoạt động dân chủ chính trị và tôn giáo ở Việt Nam tiếp nhận được tín hiệu chuyển hóa – chuyển hóa từ ngoài vào và có thể cả từ trong nội bộ Đảng. Tín hiệu đó, dù nhỏ, nhưng cho thấy không chỉ một số nhân vật “tù nhân lương tâm” sẽ có cơ hội dần thoát khỏi bốn bức tường đen đúa trong thời gian tới, mà rất nhiều bức bối xã hội khác như dân oan đất đai, nạn nhân môi trường, nạn nhân bị công an bạo hành… nếu được liên kết, thống nhất và được tổ chức tốt, đều có thể cất lên tiếng nói xứng đáng và đích đáng trong một xã hội dân sự đang hình thành và hướng đến việc phản biện mạnh mẽ đối với một số chính sách, cách điều hành bất hợp lý và bất công của chính thể cầm quyền…
               >>  Đọc tiếp/Nguồn   
-----------------

Thứ Ba, 1 tháng 10, 2013

TÂM THẦN HAY TÂM ĐỨC?

     
                                                  * TRẦN ĐỨC THẮNG
                 Mỗi lần xem chương trình Văn hóa dân tộc, của Đài truyền hình Việt Nam tôi lại cảm thấy nhức mắt. Bởi vì người phụ trách chương trình ấy luôn xuất hiện với cái vẻ mỹ miều, cặp mắt sắc xảo, và giọng nói rất đanh. Đó chính là Kiều Trinh.
Dân mạng không còn lạ gì Kiều Trinh con gái nguyên Uỷ viên trung ương đảng, Tổng giám đốc đài truyền hình Việt Nam Vũ Văn Hiến. Cô sinh năm 1975, nguyên phóng viên văn hóa Ban thời sự .                       
               Năm 2001, Kiều Trinh được cử sang Thụy Điển 3 tuần. Ngay tuần đầu,  ngày 11-2-2001, cô đã  bị cảnh sát thành phố Kalmar bắt vì tội ăn cắp hàng trong siêu thị. Lúc đầu  cô nàng  chối bai bải, nhưng khi mở  băng ghi hình thì  phải cúi đầu nhận tội. Cô nàng đã ăn cắp ở Orebro, Kaimar số mỹ phẩm trị giá 400 đô la. Số tiền đó không lớn, nhưng ở Thụy Điển người ta trị ăn cắp, tham nhũng rất nghiêm, nên  theo luật Kiều Trinh  phải ngồi tù.
                           > Sự thật về BTV Kiều Trinh 
                Vì Kiều Trinh là con của Tổng giám đốc đài truyền hình Việt Nam, nên Đại sứ quán Việt Namở Thụy Điển phải ra tay. Và sau một tuần bị giam, ngày 16-2-2001, cô nàng  được tha, sau khi có giấy của bác sỹ xác nhận  nhận Kiều Trinh bị bệnh tâm thần  từ Việt Nam gửi sang. Ngày 18-2-2001, Kiều Trinh bị trục xuất về nước. Đón cô ở sân bay, diễn viên điện ảnh Trần Lực đã tặng một cái tát, chấm dứt quan hệ vợ chồng từ đó
                Ông Vũ Văn Hiến chả hề hấn gì sau sự kiện đó, vẫn  đủ tiêu chuẩn vào Ban chấp hành trung ương đảng cộng sản Việt Nam,và tiếp tục làm Tổng giám đốc đài truyền hình Việt Nam.  Cô con gái Kiều Trinh vẫn làm phóng viên của VTV.
                Năm 2006, Kiều Trinh  được sang nước Anh công tác.  Bệnh tâm thần lại tái phát và cô nàng  đã thó chiếc máy ảnh kỹ thuật số trong shop. Một lần nữa ông Hiến lại  phải cứu con gái  bằng việc nhờ Đại sứ quán can thiệp và tờ giấy của bác sỹ chứng nhận bệnh tâm thần lại đưa ra sử dụng!
              Năm 2009, Kiều Trinh được kết nạp đảng và được đề bạt làm Trưởng phòng văn hóa dân tộc Ban thời sự. Thật mỉa mai khi có những nhà báo chống tham nhũng tiêu cực , chỉ vì phạm một vài lỗi kỹ thuật nhỏ, thỉ phải vào tù, hoặc bị tước thẻ nhà báo, còn kẻ cắp  con gái ông Ủy viên trung ương đảng, Tổng giám đốc đài truyền hình Việt Nam lại được đề bạt.
              Từ bấy đến nay, một nghi án vẫn chưa có lời giải: Kiều Trinh bị tâm thần hay kẻ cắp?
              Dư luận cho rằng, có lẽ  ông bác sỹ nào đó được ăn, hoặc bị ép mới ký giấy chứng nhận bệnh tâm thần cho Kiều Trinh, vì nhìn hình ảnh chải chuốt óng mượt, và nghe cô nói sắc lẻm trên TV thì không ai nghĩ bị tâm thần cả. Mà nếu bị bệnh tâm thần thì đưa vào bệnh viện, chứ sao lại đưa lên làm MC trên TV?
            Vậy chắc chắn là kẻ cắp!
              Nước ta có 54 dân tộc, mỗi dân tộc có một nền văn hóa khác nhau, phong tục tập quán mỗi nơi một vẻ rất phong phú, đa dạng, nhưng tuyệt nhiên không hề có nền văn hóa và  phong tục tập quán ăn cắp. Ăn cắp, ăn trộm, ở đâu cũng  ghét, cũng khinh.  Dù đói ăn vụng, túng làm liều mọi người vẫn chê cười chứ đừng nói tiểu thư con quan  như  Kiều Trinh. Vậy mà cô nàng không biết ngượng cứ xuất hiện trên TV nói văn hóa, đạo đức?  Phải chăng quý vị muốn truyền bá cho dân thứ văn hóa ăn cắp và nghệ thuật chạy tội?
                 Nên nhớ, hình ảnh cô Kiều Trinh không thể bôi xóa được trong hồ sơ của cảnh sát Thụy Điển, Anh quốc, và nó đã được phơi ra cho nhân dân nước họ biết rồi.  Họ sẽ nghĩ gì, khi ở Việt Nam, kẻ cắp lên mặt dạy đạo đức người lương thiện? 
               Nói như giáo sư Ngô Bảo Châu, nếu có hình ảnh nào làm nhục Việt Namtốt nhất thì chính là hình ảnh cô Kiều Trinh trên TV.
 T Đ T 
 
------------------
 +Nội dung liên quan:
              Sinh năm 1975, Kiều Trinh là con gái cả của ông Vũ Văn Hiến. Cô nàng này nổi tiếng thì ít mà tai tiếng thì nhiều. Năm 2001, khi đang là phóng viên Ban Thời sự- VTV, được cử sang Thụy Điển học 03 tuần, em gái đã không bỏ lỡ cơ hội trổ tài trộm cắp tại nhiều siêu thị.
Ngày 11 tháng 2 năm 2001, Kiều Trinh đã bị cảnh sát thành phố Kalmar- Thụy Điển bắt vì tội ăn trộm.              Sau vài ngày chối tội, cuối cùng em gái VTV đã phải thú nhận ăn trộm nhiều loại hàng hóa trị giá hơn 400USD tại một số của hàng ở các thành phố Orebro và Kalmar.
           Theo luật pháp Thụy Điển, với số tiền trộm cắp lớn như vậy, lẽ ra cô nàng phải ra tòa xét xử với mức án phạt tù. Tuy nhiên, do thành khẩn khai báo, có giấy của bệnh viện trong nước gửi sang xác nhận tiền sử mắc bệnh tâm thần ( lấy của người khác nhưng không nhớ), số hàng hóa trộm cắp được đưa vào diện giảm giá, nhờ sự can thiệp của Đại sứ quán VN tại Thụy Điển, do lần đầu bị bắt nên Kiều Trinh chỉ bị phạt tiền và trục xuất về nuớc.
           Sau 1 tuần bị giam tại Đồn cảnh sát Kalmar, đến ngày 16 tháng 2 năm 2001, Kiều Trinh đã được phóng thích, ngày 18 tháng 2 năm 2001 đáp máy bay về nước. Niềm vui sướng tột cùng đã đến với ông Vũ Văn Hiến vì sau đó ông này vẫn trúng cử Ủy viên TW Đảng và trở thành Tổng giám đốc Đài THVN.
Phát huy thành tích đã đạt được, năm 2006, trong một chuyến công tại tại Anh, bệnh cũ của Kiều Trinh lại tái phát, cô này lại bị bắt quả tang khi ăn trộm một chiếc máy ảnh kỹ thuật số tại một Shop. Mọi việc vẫn được giải quyết êm thấm.
            (Nguồn: VTL ở đây)
--------------

Chủ Nhật, 29 tháng 9, 2013

NGÀY TÀN CỦA TƯỚNG CƯỚP “DŨNG CHIM XANH”


TĐQ-Onlíne - Dù nổi tiếng trong giới giang hồ về sự tàn bạo nhưng Dũng “chim xanh” có một cuộc sống đời thường rất bình lặng và giản dị. Tài sản lớn cướp được, Dũng không bao giờ tiêu xài hoang phí để tránh gây sự chú ý.
              Thậm chí Dũng còn là một người chồng, người cha rất mực thương yêu vợ con. Cái vỏ bọc hoàn hảo đó cùng với sự liều lĩnh ma mãnh khi đối đầu với công an đã giúp Dũng lọt lưới trong thời gian dài. Thế nhưng, lưới trời lồng lộng, tướng cướp khét tiếng cuối cùng vẫn sa lưới pháp luật.
Xuất quỷ nhập thầnSau khi băng cướp của Dũng “chim xanh” làm mưa làm gió, gieo rắc kinh hoàng cho người dân trên khu vực rộng lớn, thông tin về hắn ngày càng lan truyền, khiến người dân nơm nớp lo sợ.
Họa sĩ Võ Tấn Thành (trái) và đại tá Phạm Ngọc Hiền – Phó viện trưởng Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an
Tình hình trở nên phức tạp, Bộ Công an phải trực tiếp vào cuộc lập chuyên án mang bí số 501 CS. Tướng Nguyễn Việt Thành cùng ban chỉ đạo chuyên án đặt ra mục tiêu phấn đấu phá án chậm nhất là cuối tháng 7.2001, nên ngoài lực lượng trinh sát, điều tra, các lực lượng khác như cảnh sát bảo vệ, cảnh sát giao thông, công an huyện, công an xã… đồng loạt vào trận với quyết tâm rất cao, truy tìm đối tượng ở mọi ngõ ngách và tăng cường tuần tra kiểm soát nhằm phát hiện, bắt giữ hoặc tiêu diệt đối tượng. Thế nhưng, mọi cố gắng không mang lại kết quả. Tung tích của Dũng vẫn bặt tăm chim cá.
Khuya ngày 4.6.2001, khi đang chạy xe máy tuần tra trên đoạn quốc lộ 56 địa phận xã Xuân Thanh, huyện Long Khánh, hai trinh sát của Phòng CSHS Công an tỉnh Đồng Nai là Trần Văn Toàn và Hà Thanh Tuyên phát hiện có một chiếc xe tải đậu bên đường. Sau chiếc xe tải này có dựng một chiếc xe Dream và bên hông trái xe tải có một thanh niên đang đứng. 
Thấy có nghi vấn nên khi vượt qua khoảng 50m, Toàn và Tuyên quay lại để kiểm tra nhưng chưa kịp tiếp cận thì bất ngờ tên thanh niên đứng ở bên hông xe tải nổ liên tiếp hai phát súng bắn thẳng về phía họ. Không bị trúng đạn, cũng không thể tiếp tục lao về phía trước, Toàn và Tuyên liền dừng xe lại, nổ súng bắn trả nhưng cũng không trúng đối tượng do trời tối. Đối tượng bắn tiếp mấy phát nữa rồi nhảy lên xe nổ máy bỏ chạy.
Hai trinh sát phóng xe đuổi theo nhưng không kịp. Khi các anh quay lại chỗ chiếc xe tải đậu thì nó cũng biến mất. Sau này, ban chuyên án nhận định đó chính là Dũng “chim xanh” nhưng bằng sự liều lĩnh và ma mãnh, Dũng đã dễ dàng trốn thoát.
Ngày 29.7.2001, trong khi tuần tra chống cướp giật trên quốc lộ 1A, trinh sát Võ Thành Công và Ngô Quang Hậu của Đội CSHS Công an huyện Bình Chánh (mặc đồ dân sự) phát hiện hai thanh niên chạy xe Dream có biểu hiện đáng nghi nên đuổi theo. Chạy đến gần ngã tư Tân Tạo, xe của đối tượng dừng lại. Công và Hậu cũng dừng xe lại, Công bước tới gần chiếc xe kia thì bất ngờ bị đối tượng rút súng ra bắn, sau đó lên xe tháo chạy.
Viên đạn làm thủng ống quần của Công, không gây thương tích cho anh, song do quá bất ngờ trước diễn tiến của sự việc, Công và Hậu không đuổi bắt được đối tượng. Kết quả giám định cho thấy vỏ đạn thu được tại hiện trường trùng với 7 vụ cướp trước đó trong chuyên án 501 CS, chứng tỏ đối tượng của chuyên án vẫn tiếp tục hoạt động. Một lần nữa ban chuyên án lại có hy vọng tìm ra dấu vết của Dũng “chim xanh”.
Tuy nhiên, việc lần tìm dấu vết của Dũng không phải đơn giản. Hàng chục nạn nhân bị cướp ở khu vực rộng lớn nhưng toàn xảy ra vào ban đêm nên không ai có thể nhận diện chính xác được tướng mạo của tên cướp hung hãn này. Ban chuyên án 501 CS đã phải thuê họa sĩ Võ Tấn Thành ở Hội Văn học nghệ thuật Đồng Nai phác thảo chân dung đối tượng theo mô tả của các nạn nhân.
Họa sĩ Thành – hiện trú tại TP.Biên Hòa – được biết đến như là trinh sát phá án bằng nét vẽ với biệt tài vẽ lại chân dung qua lời kể mà lại giống thật tới 80%. Ông chính là người đã phác thảo chân dung kẻ gây ra 58 vụ cướp, hiếp dâm, trộm cắp dọc quốc lộ 51, Biên Hòa, Vũng Tàu, góp phần giúp cơ quan công an nhanh chóng phá án, bắt được đối tượng là Phó Văn Chính (ngụ phường 7, quận Gò Vấp).
Theo lời họa sĩ Thành kể, lúc ấy trinh sát ban chuyên án đã lần lượt bố trí cho ông tiếp xúc với khoảng trên dưới 20 người, được xác định là nạn nhân của các vụ cướp táo bạo bằng súng. Những người này mô tả một trong những kẻ đã tấn công họ, có thể nói là cầm đầu băng cướp là người cao lớn, tóc dài. Những lời kể của các nạn nhân được họa sĩ ghi chép chi tiết, từ đó phác họa dần dần ra chân dung của kẻ gây án.
Ảnh vẽ xong đã được một số bị hại, nhân chứng nhận dạng, xác định giống đối tượng gây án tới 80% và giống ảnh của Dũng “chim xanh” mà trinh sát thu thập được. Sau nhiều lần chỉnh sửa, các nạn nhân được mời lên để nhận dạng hung thủ qua ảnh thì họ cũng đã phải thốt lên rằng “chính là hắn”.
            Dũng “chim xanh” qua hình vẽ của họa sĩ Võ Tấn Thành (trái) và hình thật (phải)
Chỉ chờ có vậy, ban chuyên án đã lập tức rà soát lại hồ sơ các đối tượng nghi vấn để sàng lọc và cuối cùng, chân tướng kẻ cướp tàn độc cũng đã lộ rõ. Tướng Nguyễn Việt Thành triệu tập ban chỉ đạo chuyên án 501 CS họp đột xuất, đánh giá tình hình và bàn việc bắt Dũng “chim xanh”.
Một số người cho rằng cần phải tiếp tục xác minh bổ sung thêm vì tài liệu, chứng cứ còn “mỏng”, nếu bắt đối tượng ngay thì rất khó đấu tranh, khai thác trong khâu xét hỏi. Tuy nhiên, phần lớn các thành viên còn lại vẫn đưa ra quyết tâm phải bắt Dũng “chim xanh”. Lệnh bắt Dũng lập tức được phát đi. Dĩ nhiên, việc bắt hắn không đơn giản chút nào. Trong thời gian chuyên án đang được điều tra, hắn đã rời khỏi nơi cư trú.
Mất một thời gian, lực lượng điều tra chuyên án mới tìm ra được nơi ở mới của y và gia đình. Trung tá Đào Trọng Sơn – cán bộ C14B Bộ Công an – khi đó được giao nhiệm vụ trực tiếp truy bắt Dũng “chim xanh”. Chính anh phát hiện y có một con nhỏ khoảng 10 tuổi, học lớp 4.
Dũng chuyển chỗ ở chắc chắn phải xin chuyển trường cho con, Sơn tìm đến Phòng Giáo dục huyện Bình Long dò hỏi thì được biết Dũng có làm hồ sơ xin chuyển trường cho con về TP.HCM nhưng không ghi trường nào cụ thể. Sơn đến các phòng giáo dục trên địa bàn TP.HCM để tìm con của Dũng, từ đó lần ra nơi ở của y.
Tại Phòng Giáo dục quận Gò Vấp, Sơn tìm thấy hồ sơ con của Dũng đăng ký tại Trường tiểu học T. ở phường 17. Vợ chồng Dũng cùng bốn con thuê một căn nhà mặt tiền trên đường Trương Minh Giảng, P.17, Q.Gò Vấp. Dũng “chim xanh” sống ở đây rất… nghiêm chỉnh, không làm mích lòng ai và sáng nào cũng dậy sớm đưa con đi học.
Những người hàng xóm biết Dũng là người hiền lành và rất thương vợ con. Thế nhưng không ai biết trong vỏ bọc ấy là một kẻ máu lạnh hung hãn! Thiếu tướng Nguyễn Việt Thành và lãnh đạo ban chuyên án đồng ý với ý kiến đề xuất bất ngờ bắt Dũng “chim xanh” vào lúc sáng khi y từ nhà đi ra để tránh việc y có thể dùng vũ khí chống lại.
Việc bắt giữ phải cực kỳ nhanh gọn và chính xác để tránh rủi ro. Đặc biệt, nếu Dũng chở theo con nhỏ thì một người phải bảo vệ cho được cháu bé để tránh tai nạn cho cháu cũng như không để Dũng sử dụng cháu làm áp lực để tẩu thoát. Trong người Dũng luôn thủ sẵn hai khẩu K54 đạn lên nòng, đường phố lại đông người, nếu hành động sơ suất thì hậu quả thật khôn lường.
5 giờ sáng 15.10.2001, Trung tá Sơn cùng các trinh sát quần soọc, áo thun chạy tập thể dục, đánh cầu lông trên đường trước nhà Dũng. 6 giờ 15, Dũng mở cửa dắt xe ra đường. Sơn giơ cán vợt ra hiệu hành động. Dũng vừa dợm chân định bước vào trong dắt con ra thì hai trinh sát ập vào như cơn lốc quật ngã xuống đất.
Mặc dù bị tấn công bất ngờ nhưng với phản xạ của một võ sư, Dũng vùng dậy tìm đường thoát thân. Nhanh như cắt, Sơn lao vào tung cú đá như trời giáng vào mạn sườn Dũng, bồi thêm một cú đấm vào mang tai khiến tên tướng cướp đổ ập xuống như thân chuối. Sơn thò tay móc còng số 8 bập vào tay Dũng. Tướng cướp máu lạnh sa lưới…
Và những mưu ma chước quỷ
Dũng “chim xanh” định thần rồi cất tiếng: “Mấy anh bắt nhầm người rồi. Tôi có tội tình gì đâu mà bắt”. Việc khám xét nơi ở của Dũng “chim xanh” được thực hiện ngay, song không tìm thấy súng, đạn. Điều này khiến ban chuyên án cực kỳ băn khoăn vì chứng cứ không đủ để buộc tội Dũng.
Ít ai ngờ rằng Dũng “chim xanh” còn có một người vợ gian xảo không kém gì hắn. Vợ của Dũng là Phạm Thị Ngọc Thảo, biết rõ việc làm của chồng nhưng không mảy may suy nghĩ khi sống một cách sung sướng từ những đồng tiền bất lương.
Sau khi Dũng “chim xanh” bị bắt, để che giấu hành vi phạm tội của chồng, Phạm Thị Ngọc Thảo đào bọc đạn mà Dũng chôn ở nhà đem đi phi tang, đồng thời gọi điện thoại thông báo cho đám đàn em Dũng tìm cách xóa các dấu vết phạm tội liên quan đến chồng mình.
Chưa hết, Thảo còn nhờ đám đàn em tìm đến đến Trại tạm giam Bố Lá gặp Ba Long (Trần Bình Trường) đang bị giam ở đây, bảo Ba Long không được khai báo về khẩu súng mà Dũng “chim xanh” đã dùng để hăm dọa Ba Long vào cuối năm 1997…
Phần Dũng, sau khi xộ khám, biết sẽ bị các nạn nhân nhận ra tướng mạo mình nên liên tục xin cán bộ điều tra được cắt tóc… cho đỡ ngứa, mục đích là để không ai nhận ra mình. Tuy nhiên, sự gian xảo của hắn không qua mắt được các điều tra viên. Việc nhận dạng được tiến hành theo đúng quy định. Dũng “chim xanh” được xếp hàng chung với một số người khác.
Các trinh sát từng đụng mặt với Dũng khi được đưa lên nhận dạng đã phải thốt lên: Chính hắn! Một loạt các nạn nhân cũng khẳng định chính Dũng “chim xanh” là kẻ gây án. Không chỉ nhận dạng, họ còn nhận được giọng nói của Dũng “chim xanh” – chính là giọng của kẻ đã cầm súng quát tháo, ra lệnh cho họ trong hàng loạt vụ cướp. Dẫu vậy, Dũng vẫn không hé răng nửa lời. Hắn dư thừa sự lì lợm và điềm tĩnh để nghĩ ra một kế hoạch khác nham hiểm hơn nhiều nhằm thoát tội: tìm kẻ đóng thế!
Dũng “chim xanh” đã gãy cánh nhưng đồng bọn thân cận nhất của hắn là Phạm Văn Đỉnh vẫn chưa lọt lưới. Bằng cách nào đó, Dũng đã ra lệnh cho Đỉnh kiếm một người giống mình, tiếp tục gây ra các vụ cướp để đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Vì vậy, trong thời gian Dũng nằm khám, một loạt các vụ cướp bằng súng chấn động vẫn diễn ra trên các địa bàn cũ.
Nhiều người trong chuyên án 501 CS có lúc đã phân vân, cho rằng đã bắt nhầm Dũng. Tuy nhiên, ban chỉ huy chuyên án vẫn kiên định trong việc khẳng định Dũng chính là nghi phạm số 1, đồng thời tiếp tục chỉ đạo mở rộng điều tra bắt giữ các tên cướp còn lại.
Vụ án phức tạp và có nguy cơ đi vào ngõ cụt. Trung tá Đào Trọng Sơn lại phải mất nhiều thời gian và công sức nghiên cứu phá án. Qua xác minh, Sơn phát hiện ra Phạm Văn Đỉnh. Đỉnh có thời gian thụ án ở trại giam của Bộ Công an về tội cướp tài sản nhưng sau đó vượt ngục, đang bị truy nã.
Sau khi trốn trại, Đỉnh gia nhập băng cướp Dũng “chim xanh” với vai trò “phó tướng”. Đỉnh và vợ con thuê nhà ở quận Tân Bình. Sau khi Dũng bị bắt, biết bị lộ Đỉnh chuyển nhà đi nơi khác nhưng vẫn cùng đàn em thực hiện các vụ cướp để giúp Dũng “chim xanh” đánh lừa cơ quan điều tra.
Tình cờ một lần ghé Công an P.15, Q.Tân Bình, Sơn nghe một cảnh sát khu vực kể chuyện ở nơi mình phụ trách có cặp vợ chồng mới chuyển tới nhưng không chịu đăng ký tạm trú. Sơn đưa tấm hình tên Đỉnh cho anh cảnh sát khu vực nhận dạng. Anh cảnh sát khu vực gật gù “hơi giống, nhưng tay này tóc ngắn còn ông kia tóc dài”. Linh cảm nghề nghiệp mách bảo Sơn phải tìm hiểu “ông tóc dài”. Sơn nhờ anh cảnh sát khu vực lấy cớ đi kiểm tra nhân khẩu để thăm dò tình hình.
Anh cảnh sát khu vực đến nhà hỏi “Tờ khai tạm trú hôm trước tôi đưa anh chị đã làm xong chưa?”, chị vợ nói chưa xong và giúi vào túi anh 200.000 đồng. Anh cảnh sát khu vực gọi điện về phường xin ý kiến, Sơn và lãnh đạo Công an P.15 chỉ đạo cho anh cảnh sát khu vực cứ nhận để gia chủ khỏi áy náy, đồng thời tìm cách mời vợ chồng họ lên phường. Anh cảnh sát khu vực quay vào nhà tươi cười: “Tí nữa ông xã về nói dán ảnh vào giấy tạm trú mang lên nộp”. 20 phút sau, hai vợ chồng chở nhau lên phường.
Người chồng đứng trước cổng chờ, còn người vợ vào trong nộp tờ khai. Liếc qua, Sơn xác định đó chính là Phạm Văn Đỉnh. Sơn lững thững đi ra cổng. Ngang qua người đàn ông đang đứng, bất thần Sơn quay lại hô to: “Đỉnh, anh bị bắt”. Tên Đỉnh hoảng hốt rú ga vọt đi nhưng Sơn xoay người tung cú đá ngang ngực khiến y văng xuống xe. Lập tức các trinh sát ùa ra đè sấp y xuống đất, Sơn rút còng khóa tay. Khám người y, Sơn không thấy có súng. Gặng hỏi, Đỉnh mới khai giấu trong khạp gạo.
Khám xét nhà Đỉnh, Sơn phát hiện khạp gạo có hai đáy, bên trên đựng gạo, bên dưới là hai khẩu K54, hàng trăm viên đạn và một còng số 8. Đến lúc này Sơn mới thở phào nhẹ nhõm. Mở rộng vụ án, trung tá Sơn cùng đồng đội bắt thêm 13 tên thuộc hạ của Dũng, trong đó có tên Lương Hoàng (Bình Dương), kẻ được Phạm Văn Đỉnh giao phó “sứ mệnh” đóng thế vai Dũng “chim xanh” đi cướp nhằm đánh lạc hướng công an. Băng cướp Dũng “chim xanh” khét tiếng một thời đã bị xóa sổ hoàn toàn.
Đỉnh bị bắt, những vụ cướp táo tợn lập tức không còn tái diễn. Như vậy là kế sách nham hiểm của Dũng “chim xanh” đã phá sản. Tuy nhiên, tên cướp khét tiếng vẫn không chịu khai nhận tội ác. Qua vài lần tiếp xúc, trung tá Sơn nhận ra rằng mặc dù rất hung ác nhưng Dũng rất thương vợ con. Sơn thuyết phục vợ Dũng vào trại giam thăm chồng, nhưng phải đóng kịch như vừa bị bắt. Vợ Dũng đồng ý.
Một buổi sáng, khi đi qua buồng giam nữ, Dũng bủn rủn tay chân khi thấy vợ mình đang mặc quần áo phạm nhân đứng bên ô cửa. Hắn suy sụp hoàn toàn vì nghĩ rằng tội ác của y đã làm liên lụy đến vợ con. Ngay sáng hôm đó, Dũng ngoan ngoãn khai hết tội ác của mình với mong muốn “đừng bắt vợ em”. Dũng “chim xanh” cùng đàn em Phạm Văn Đỉnh ngoan ngoãn khai nhận toàn bộ tội ác, trong đó có nhiều vụ trọng án: cướp của, giết người, hiếp dâm trẻ em…
Giữa năm 2004, tòa án hai cấp sơ và phúc thẩm tuyên phạt Nguyễn Chí Dũng và Phạm Văn Đỉnh mức án tử hình về các tội: hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng… 13 đàn em của Dũng bị tuyên phạt mức án từ tù treo đến 12 năm tù giam. Băng cướp tàn bạo khét tiếng Đông Nambộ và tướng cướp gan lì, ma mãnh nổi tiếng với nhiều giai thoại chính thức bị khai tử.
(BDD) /Nguồn: trandaiquang.net /
-----------------

Một số tên: DŨNG đã mắc nạn

Những người mang tên Dũng lần lượt sa lưới pháp luật:
Hai 'Dũng nổi cộm': Dương Chí Dũng và Bùi Tiến Dũng
          BVB - Vì mấy ngày qua trên các phương tiện thông tin đại chúng đăng nhiều bài viết  về đại gia Huỳnh Uy Dũng giao tài san lớn (Công ty Du lịch Đại Nam nổi tiếng ở Bình Dương) cho con trai mới vừa 'thôi nôi' (một tuổi). Nhiều bạn đọc CTV đã gửi tin, bài đến BVB, trong đó có thống kê dưới đây để bạn đọc tham khảo, thêm chút - gọi là - thông tin an ninh-pháp luât-xã hội:
1- Lương Quốc Dũng (nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Thể dục Thể thao Quốc gia) bị bắt 30/12/2003 về tội “hiếp dâm trẻ em” ;
2- Đoàn Tiến Dũng (nguyên Phó tổng giám đốc BIDV) bị bắt 2/2/2010 tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn nhận hối lộ"
3- Bùi Tiến Dũng TGĐ PU18, vụ PU18 bị bắt 1/2006 và ngày 7/8/2007 Những người mang tên Dũng lần lượt sa lưới pháp luật: bị xử 13 năm tù tội “ tham ô tài sản công và tổ chức đánh bạc”.
4 - Phạm Tiến Dũng (nguyên trưởng phòng KH PU18), bị bắt 3/3/2006 tội “ tham ô tài sản công và tổ chức đánh bạc”. Chết khi 11/7/2006 khi đang bị giam.
5- Dương Chí Dũng, Cục trưởng Hàng hải (nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines) truy nã toàn quốc tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng ngày 18/5/2012;
6- Nguyễn Văn Dũng (nguyên chủ tịch UBND xã Đại Mỗ) bị bắt quả tang đánh bạc ngày 10/7/2010 tại Cửa Lò;
7- Đỗ Hữu Dũng (Phó Tổng giám đốc của Tổng công ty Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội) bị bắt quả tang đánh bạc ngày 17/8/2007 tại Tam Đảo;
8- Đào Tiến Dũng (nguyên Phó TGT HUD) bị bắt về hành vi tham ô 4/2005.
9- Lê Văn Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Viễn Đông) bị bắt 11/2010 về “tội thao túng giá chứng khoán”.
10 - Hà Đức Dũng, nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Khai thác khoáng sản Đất Việt (trụ sở tại phường 5, quận Phú Nhuận), bị bắt 11/4/2011 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
11 - Trương Ngọc Dũng là Chủ tịch HĐQT Cty Phúc An Thịnh bị bắt 4/3/2012 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua chiêu thức bán dự án bất động sản “ma”.
12 - Phùng Thế Dũng, Phó Trưởng Cơ quan đại diện Báo Văn Nghệ tại Nam Trung Bộ và Tây Nguyên, hội viên Hội Luật gia TP Nha Trang, bị khởi tố 1/6/2012 về hành vi nhận tiền chạy án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
13 - Phạm Thanh Dũng (SN 1952, nguyên Phó trưởng phòng Hành chính-Tư pháp thuộc Sở Tư pháp TP Cần Thơ) bị bắt 11-11-2010, ngày 24-7-2012 bị kết mức án tù chung thân về tội “Nhận hối lộ” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
14 - Trần Văn Dũng Nguyên giám đốc Công ty cổ phần Vàng bạc đá quý SJC Chợ Lớn quận 5 bị bắt 7/9/2012 về tội "Cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng" (tự ý lấy tiền của công ty tham gia sàn giao dịch vàng và đã thua lỗ hàng chục tỷ đồng. )
15- Nguyễn Tuyến Dũng (trung tá, điều tra viên Công an tỉnh Tiền Giang) bị bắt ngày 20/11/2012 về tội hành vi lạm dụng quyền trong khi thi hành công vụ theo điều 282, Bộ Luật Hình sự.
16- Ngô Tuấn Dũng (SN 1974, nguyên thiếu tá Công an tỉnh Hải Dương) bị bắt ngày 12/12/2012 về tội hiếp dâm nữ doanh nhân V.T.K.L (SN 1979, giám đốc một doanh nghiệp ở xã Minh Tân, huyện Kinh Môn - Hải Dương).
17 - Trần Văn Dũng (Dũng Bắc Cạn) trùm xã hội đen Hải phòng bị bắt ngày 27/2/2013
18- Mai Văn Dũng (nguyên Giám đốc Công ty quản lý và phát triển nhà (PTN) Q.5, TP.HCM) 3 năm tù (án treo), về tội “cố ý làm trái…” ngày 12/4/2013
19. Hà Tuấn Dũng (Dũng "mặt sắt"), - Giám đốc Công ty Tuấn Đông, trụ sở tại TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh bị bắt 6/5/2013 tội Buôn lậu, trốn thuế, giết người.
20 - Trần Vũ Dũng, giám đốc Cty CP Biển Tây (ngụ quận 7,TP.HCM) bị bắt 15/6/2013 về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”
21 - Trần Quốc Dũng (tức Dũng “Phương”, SN 1977, trú tại tổ 29, khu Đông Tiến 2, phường Cẩm Đông, TP Cẩm Phả - tỉnh Quảng Ninh) là đối tượng cầm đầu nhóm tội phạm hình sự hoạt động theo kiểu xã hội đen, “ông trùm” than thổ phỉ tại TP Cẩm Phả bị bắt ngày 20/6/2013
22 - (cũng) Trần Quốc Dũng (ảnh, SN 1968, ngụ số 29B Điện Biên Phủ, P.25, Q.Bình Thạnh) có hành vi liên quan trong vụ án bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại TPHCM và tỉnh Bình Dương. Cơ quan CSĐT nhiều lần mời nhưng Dũng không đến, qua xác minh cho thấy Dũng đã rời khỏi địa phương (đối tượng đang còn bị truy nã).
23- Nguyễn Chí Dũng (Dũng Chim xanh), mệnh danh là tướng cướp ‘xuất quỷ nhập thần’ ở miên Đông Nam bộ, bi bắt và xét xử theo chuyên án số 501 CS (2004) , bi tử hình cùng đồng phạm là và Phạm Văn Đỉnh về các tội: Hiếp dâm trẻ em, cướp tài sản, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng… 13 ‘đàn em’ trong  băng cướp của Dũng bị tuyên phạt mức án từ tù treo đến 12 năm tù giam....
--------------
(còn nhiều, chưa thống kê hết. Ôi, một số không ít người mang tên Dũng thời hết chiến tranh, thời @ a..còng)..
N.D (CTV
-----------------

Thứ Bảy, 28 tháng 9, 2013

Tâm thư của DŨNG LÒ VÔI...

Sau sự kiện ông Huỳnh Uy Dũng (chủ Khu du lịch Đại Nam, tỉnh Bình Dương) quyết định trao toàn bộ khối tài sản của mình cho cậu quý tử Huỳnh Hằng Hữu chỉ mới 1 tuổi, trở thành tỷ phú trẻ tuổi nhất và là Chủ tịch Hội đồng giám sát Quỹ Thiện nguyện Huỳnh Hằng Hữu, dư luận băn khoăn tính pháp lý về chức danh của cậu bé Huỳnh Hằng Hữu khi cậu còn quá nhỏ. Cha cậu bé, ông Huỳnh Uy Dũng đã lên tiếng về việc này: 
"Kính thưa độc giả khắp bốn phương, vừa qua giới báo chí và dư luận rất xôn xao về việc tôi- Huỳnh Uy Dũng và vợ tôi là Nguyễn Phương Hằng quyết định trao toàn bộ tài sản cho con trai chúng tôi là Huỳnh Hằng Hữu nhân dịp sinh nhật cháu lần thứ nhất đúng với tình nhưng không đúng với lý vì cháu chưa điều hành được.
Đây là việc làm vợ chồng tôi xin bày tỏ tình cảm đối với con, đối với đồng bào dân tộc khắp nơi trên thế giới là người Việt Nam...! Nhưng, HOT nhất Như bài ni viết như rứa thì cái gọi là “Tâm thư…” của Dũng Lò Vôi là lừa dư luận à?  . 
Đối với vợ chồng tôi, cháu Hữu là một báu vật, là một minh chứng sống cho tình yêu của chúng tôi. Và cháu sẽ thay vợ chồng tôi để thực hiện hoài bão tiếp nối của vợ chồng tôi. Chúng tôi đến với nhau bằng tất cả những gì có thể để cùng nhau vun đắp cho đời.
Nhưng chúng tôi có hoàn cảnh riêng để thực hiện được việc này cho trọn vẹn cả đôi bên thì cháu Huỳnh Hằng Hữu sẽ là người nắm giữ tất cả khối tài sản đó để sau này thực hiện nghĩa vụ mà cha mẹ đã đặt ra.
Tôi xin nói rõ tài sản này được trao cho cháu là để khẳng định: Một là khi tôi hoặc vợ tôi qua đời, tài sản này không được đem ra tranh chấp (vì tôi và vợ tôi đều có con riêng); hai là tài sản này chỉ dùng vào mục đích tạo quỹ từ thiện xây đền, mổ tim, mổ mắt, nuôi dưỡng người già, trẻ em bại liệt và kể cả người nhiễm HIV… nói tóm lại là làm việc thiện; ba là tài sản này bắt đầu được giám sát bởi Hội đồng giám sát gồm 10 thành viên. 
Đối với con trai tôi, nó là một dấu chấm son, cũng là một ngày kỷ niệm đối với cuộc đời cháu. Và cũng từ ngày 21/9, vợ chồng tôi quyết định cho ai, giúp ai làm việc gì cũng đều lấy tên Huỳnh Hằng Hữu để thực hiện và mãi mãi về sau cũng vậy. 
Đọc đến đây, chắc độc giả bốn phương cũng hiểu được phần nào sự việc về mặt pháp lý cháu chưa đủ tuổi điều hành nhưng vợ chồng tôi sẽ điều hành với tâm nguyện trước khi sinh cháu ra đời.
Kính thưa quý độc giả bốn phương, những việc vợ chồng tôi làm xuất phát từ trái tim đối với những cuộc đời khó khăn cơ nhỡ và xây dựng những khu thờ tự để tưởng nhớ đến ông bà, tổ tiên và cố gắng gìn giữ cho các thế hệ mai sau chứ không vì danh tiếng. 
Vì có lẽ vợ chồng tôi là đôi vợ chồng bị thị phi tai tiếng oan nghiệt nhiều nhất nên một lần nữa tôi xin cảm ơn quý bạn đọc bốn phương ủng hộ cũng như không ủng hộ vợ chồng tôi. Vì việc chúng tôi làm xuất phát từ sự nếm trải của cái nghèo, cái khó, cái tủi nhục mất mát mà chúng tôi đã nếm trải để bù đắp cho đời. 
Vì vậy, tôi mới đã thay tên Huỳnh Phi Dũng thành Huỳnh Uy Dũng, sống không hổ thẹn với trời, với đất, với mọi đồng bào dân tộc trên cả nước Việt Nam này.
Tôi còn muốn xây tặng một số đền thờ Đại Nam Văn Hiến ở một số quốc gia – nơi có nhiều đồng bào Việt Namchúng ta đang sinh sống. Kính thưa quý độc giả, tôi Huỳnh
Uy Dũng chưa có việc gì dám nói mà không dám làm, chưa từng bội tín với một ai. 
Và khi có sự hiện diện của con trai tôi trên cõi đời này, đó là sức mạnh để vợ chồng tôi giúp đời và giúp người. Số tài sản của tôi đang hiện có là có thật, công ty và cá nhân vợ chồng tôi không nợ ai đồng nào, kể cả ngân hàng. Tài sản đó đủ để thực hiện những điều chúng tôi đề xướng ra. 
Tôi với tuổi đời 54, vợ tôi với tuổi đời 42 đủ sức để cùng con trai tôi, hướng dẫn con trai tôi làm những việc tốt đẹp cho đời. Xin kính chúc quý độc giả bốn phương sức khỏe, hạnh phúc và bình an trong cuộc sống".
(Theo Đất Việt)
----------------

'Các ông đều có học cả mà làm trò độc ác!'

… Chiều ngày 27/9, người dân các xã sống quanh khu vực ảnh hưởng của Cty Nicotex Thanh Thái hết sức bất ngờ trước việc lãnh đạo công ty xin gặp mặt trực tiếp bà con để bày tỏ quan điểm và gửi lời xin lỗi tới người dân về việc làm sai trái của công ty gây ra….
… Ông Phạm Viết Long, thôn Thắng Long cũng tỏ ra bất bình: “Bản thân tôi và nhân dân cực liệt lên án hành vi vô đạo đức, vô nhân tính của Cty Nicotex Thanh Thái gây ảnh hưởng đến sức khỏe cho nhân dân. Các ông đều là những người có học cả nhưng lại đang tâm làm trò độc ác thì các ông phải chịu hậu quả này bằng việc phải bồi thường cho nhân dân”….
                            >> Đọc tiếp/Nguồn  
------------------

Thứ Tư, 25 tháng 9, 2013

Loa…loa…ông Edward Chi ở đâu?

BĐS sụp đổ, 
truy đại gia dự án VN khắp thế giới
DV/VNN - Một cuộc truy tìm ông chủ dự án Tricon Towertại khu đô thị Bắc An Khánh (Hà Nội) đang diễn ra khắp thế giới mà bóng dáng ông chủ vẫn bặt vô âm tín.  
Mới đây, AP có bài viết xoay quanh dự án Tricon Towers, tại khu đô thị Bắc An Khánh (Hà Nội) của công ty đầu tư Minh Việt mà báo giới trong nước đã đề cập nhiều những tháng qua, sau khi chủ đầu tư là ông Edward Chi, ôm tiền bỏ trốn.
Edward Chi từng hứa hẹn với các nhà đầu tư rằng dự án xây dựng các căn hộ hào nhoáng của họ vẫn đang đi đúng hướng ngay cả khi BĐS đang bắt đầu có dấu hiệu đổ vỡ.
Doanh nhân này thậm chí còn "hùng hồn" tuyên bố ông sẵn sàng bán các BĐS của mình tại Californiađể hoàn trả tiền cho khách hàng, nếu việc xây dựng dự án bị trì hoãn.
Thế nhưng, thực chất vị giám đốc này không hề đứng tên trong căn hộ dự định sẽ bán tại Mỹ và sau lời hứa đó thì cũng không ai nhìn thấy bóng dáng ‘đại gia’ đâu.
Hiện, phía cảnh sát cho biết họ vẫn chưa thể tìm ra tung tích của Edward Chi. Tất cả các liên lạc đều không liên hệ được với ông Chi.
          Trước đây, Công ty Minh Việt mà Edward Chi đảm nhận chức chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc hầu như không gặp khó khăn gì để thu hút nhà đầu tư khi ra mắt dự án tại Hà Nội khoảng giữa năm 2009. Khi ấy, dự án Tricon Towersđược vẽ ra là những tòa tháp 44 tầng “siêu hiện đại”, với 734 căn hộ và sẽ giao nhà cuối năm 2011.
Không chỉ nhận tiền đặt cọc của dự án Tricon Towes, Minh Việt sau đó còn tiếp thị và nhận tiền đặt cọc cho một dự án thứ hai nhìn ra vịnh Hạ Long, một điểm du lịch ở phía Bắc. Nhưng việc xây dựng dự án này lại chưa hề được tiến hành.
Một số người nếu có hoài nghi về uy tín của Chi lại bị đánh lừa bởi đối tác nước ngoài danh tiếng của Edward Chi. Chi đã được Coldwell Banker nhượng quyền và luôn sử dụng thương hiệu của hãng BĐS Mỹ trong quá trình quảng bá dự án. Tuy nhiên, phía Coldwell Banker cho biết đã hủy hợp đồng nhượng quyền với Chi năm 2012 và từ chối bình luận thêm.
Hiện dự án này mới thi công xong phần hầm và móng và bỏ hoang, sắt thép đã hoen gỉ. Khu nhà trưng bày mô hình dự án trên đại lộ Thăng Long cũng bị bỏ hoang. Trụ sở Công ty CP Đầu tư Minh Việt đi thuê cũng đã bị tháo dỡ bảng tên.
Hiện có ít nhất 128 nhà đầu tư giận dữ đang săn lùng ông chủ này. Nhiều người trong số này đã vay mượn hoặc lấy tiền tiền kiệm ra góp vốn tới 150.000 USD (hơn 3,1 tỉ đồng). Tuy nhiên, công an cho biết Chi đã rời Việt Namvà không thể liên lạc được.
Các 'nhà đầu tư' trót nộp tiền cho ông chủ dự án giờ chỉ còn biết căng biển và than trời
Không riêng gì dự án Tricon Towes mà tại Việt Nam hàng loạt các doanh nghiệp BĐS phá sản, hàng loạt các ông chủ phải vào tù. Kéo theo đó là tiền bạc của biết bao người đứng trước nguy cơ mất trắng.
Theo ông Nguyễn Văn Đực, Phó GĐ Công ty Địa ốc Đất Lành, hiệu ứng BĐS đổ vỡ mới chỉ bắt đầu
"Nguy cơ đổ vỡ cực kỳ của các DN BĐS lớn là đã có. Rất nhiều DN không thể hoàn thiện được công trình, thậm chí nhiều chủ đầu tư đã bỏ chạy, hoặc là họ bán, sang nhượng cho nhiều chủ đầu tư khác.
Một bài toán mà tôi đã nói cách đây 2 năm nay rồi, nhưng nhiều người không nghe và không tin. Ví dụ như một dự án mà chủ đầu tư chỉ có 200 tỉ thôi, và trong quá trình thi công xây dựng, người ta vay mượn từ nhiều nguồn gốc đất, hoặc chính nguồn gốc đất mà đang xây dựng này được thêm một vài trăm tỉ nữa”, ông Đực nói.
         Theo ông phân tích, người ta có thể mời nhà thầu thi công sau đó mua thiếu vật liệu một vài trăm tỉ nữa. Người ta có thể nhận của khách hàng một vài trăm tỉ. Tổng cộng cái gói đó thành một nồi lẩu thập cẩm là 600 - 700 tỉ. Nhưng cuối cùng cái nồi này không hình thành được, không sử dụng được.
Và khi thị trường đóng băng, DN không có tiền để tiếp tục đầu tư còn người dân thì số mua không nhiều, không đủ số lượng mua nhiều để đóng tiền. Từ đó dẫn đến ngưng thi công. Có thể là ngưng 6 tháng, ngưng 2 năm.
Trong thời gian ngưng thì DN vẫn phải thu xếp một số tiền để trả lãi cho ngân hàng. Rồi đến một lúc nào đó DN không còn tiền mặt nữa và buông xuôi luôn công trình. Khả năng là ngân hàng sẽ tịch thu để bán cho người khác hoặc chính DN sẽ bán cho người khác.
Họ chấp nhận bán lỗ hẳn so với số tiền ban đầu. Và khổ nhất chính là những khách hàng đã đặt tiền rồi, không có cách gì lấy được. Mà không lấy được và cũng không có sản phẩm sẽ đi đến việc kiện tụng rất lớn, mất an ninh, an sinh.
Trong trường hợp này, tôi cũng xin khuyến cáo là người dân nên liên kết với nhau lại thành một nhóm để đi khiếu kiện. Để hô to lên cho mọi người biết, để DN không thể bán được hoặc ngân hàng cũng không phát mãi được.
Tình hình hiện nay là rất, rất nhiều dự án như vậy. Từ đó sẽ dẫn đến tình trạng lừa đảo. Ban đầu DN không biết lừa đảo, nhưng đến khi bị như vậy rồi thì bỏ chạy luôn. Đã có một số DN ở TP. HCM bỏ chạy ra nước ngoài như vậy" - ông Đực cho biết.
Cũng theo ông Đực, cội nguồn của nguy cơ hàng loạt DN BĐS đổ vỡ chính là vì sản phẩm không bán được, dẫn đến tìn trạng đóng băng và đưa đến tồn kho một lượng lớn BĐS.
"Đau xót khi thấy một thế hệ doanh nhân non trẻ đầy nhiệt huyết, tạo dựng được tài sản, góp phần vận hành đất nước trong một thời gian dài bỗng chốc sụp đổ. Bạn bè có người phải trốn tránh, tù đày…"
------------------

Thứ Hai, 23 tháng 9, 2013

Công an tỉnh Đồng Nai nói về vụ nổ súng...

… Trả lời câu hỏi của báo chí về nguyên nhân dẫn đến vụ nổ súng này, đại tá Kim cho biết, hiện 2 sĩ quan này vẫn còn đang bị hôn mê rất sâu, nên lực lượng điều tra chưa thể tiếp cận lấy lời khai để xác định nguyên nhân của sự việc được. “Vì vậy, hiện chúng tôi chưa thể đưa ra bất cứ kết luận chính thức nào về vụ nổ súng nghiêm trọng này” – vị Phó giám đốc công an tỉnh trần tình.
Đại tá Kim nói: “Đây là vụ việc đáng tiếc và có rất nhiều thông tin khác nhau trong dư luận, nên hiện chúng tôi đang tích cực triển khai lực lượng điều tra để nhanh chóng làm sáng tỏ vụ việc, thông tin sớm nhất cho dư luận…
               >> Đọc tiếp/Nguồn  
-------------

Thứ Năm, 19 tháng 9, 2013

Thanh Hóa báo cáo Thủ tướng vụ công ty chôn thuốc trừ sâu

                  Theo  Báo Tin tức : Về vụ chôn thuốc trừ sâu gây ô nhiễm nặng nề môi trường của 2 xã thuộc huyện Cẩm Thủy và xã Yên Lâm, huyện Yên Định (Thanh Hóa), ngày 19/9, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về những vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường của Công ty Cổ phần Nicotex Thanh Thái (xã Cẩm Vân, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa).       
>> Mở FILE đính kèm dưới  đây xem báo cáo PDF:                                                                         
Trong báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ, UBND tỉnh Thanh Hóa đã nêu chi tiết kết quả kiểm nghiệm 13 mẫu đất, nước và mẫu chất thải. Đáng chú ý trong các mẫu phân tích, có chất Cypermethrin là thuốc trừ sâu độc nhóm II vượt tiêu chuẩn cho phép 9.276 lần, ở mẫu chất thải khác có chất Cypermethrin vượt tiêu chuẩn cho phép 7.710 lần.

Theo báo cáo, Công ty Cổ phần Nicotex Thanh Thái có 9 lỗi vi phạm các quy định về bảo vệ môi trường và 1 lỗi vi phạm trong lĩnh vực bảo vệ và kiểm dịch thực vật như: Thải mùi khó chịu vào môi trường; không xây dựng kế hoạch hoặc biện pháp phòng ngừa, ứng phó sự cố môi trường do chất thải nguy hại gây ra; không phân loại chất thải nguy hại, để lẫn chất thải nguy hại khác loại với nhau hoặc với chất thải khác…
Trong quá trình kiểm tra khu vực xung quanh Công ty Cổ phần Nicotex Thanh Thái, đoàn công tác liên ngành cùng nhân dân cũng đã phát hiện trong khuôn viên xưởng sản xuất của Công ty có tổng số 10 hố chôn chất thải. Theo khai nhận của ông Nguyễn Đức Việt, nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần Nicotex Thanh Thái (giai đoạn 1998-2005), từ năm 2000 chỉ đạo chôn 380 kg thuốc bảo vệ thực vật quá hạn trong bể xi măng. Qua các buổi làm việc sau đó, ông Nguyễn Đức Việt khai nhận đây cũng là vị trí năm 2001 đã chỉ đạo chôn lấp 10 phuy chất Methemedofor với khối lượng 1 tấn. Việc chôn chất thải, ông Việt có xin chủ trương của ông Nguyễn Thành Nam, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Nicotex.
Trong báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ, UBND tỉnh Thanh Hóa cũng thông báo kết quả kiểm nghiệm 13 mẫu vật môi trường (5 mẫu đất, 4 mẫu nước, 4 mẫu chất thải). Theo kết quả kiểm định tại Trung tâm kiểm định thuốc bảo vệ thực vật phía Bắc (Cục Bảo vệ thực vật) có mẫu chất thải 1 phát hiện chất Cypermethrin là thuốc trừ sâu độc nhóm II vượt tiêu chuẩn cho phép 9.276 lần. Mẫu chất thải 3 cũng phát hiện chất Cypermethrin vượt tiêu chuẩn 7.719 lần. Trong các mẫu đất 1 cũng phát hiện chất Cypermethrin vượt 63,2 lần cho phép; chất Isoprothiolane là thuốc trừ sâu độc nhóm III vượt tiêu chuẩn 37,8 lần. Các chỉ số còn lại không có quy chuẩn so sánh hoặc không vượt tiêu chuẩn cho phép.
Trên cơ sở kết quả kiểm nghiệm mẫu vật môi trường của Trung tâm kiểm định thuốc bảo vệ thực vật phía Bắc, xác định Công ty Cổ phần Nicotex Thanh Thái là cơ sở sản xuất kinh doanh gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng.
Trịnh Duy Hưng
(TT & PDF của CTV gửi BVB )
-----------------

Thứ Tư, 18 tháng 9, 2013

Cần Thơ: Bắt đối tượng truy nã đặc biệt

… Trước đó, ngày 1/8/2011 , TAND TP Cần Thơ đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn lừa người dân ký chuyển nhượng giấy tờ đất hoặc ký bảo lãnh rồi mang thế chấp vay tiền ở các ngân hàng để trục lợi do vợ chồng Nguyễn Thị Huệ Trâm và Huỳnh Thanh Bình (30 tuổi) thực hiện với tổng số tiền lừa đảo chiếm đoạt trên 2,5 tỷ đồng.
HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thị Huệ Trâm 17 năm tù và Huỳnh Thanh Bình mức án 16 năm tù, cùng về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời, buộc vợ chồng Trâm-Bình trả cho các bị hại và các ngân hàng số tiền trên 2,5 tỷ đồng đã chiếm đoạt.
Mặc dù không am hiểu về kinh doanh nhưng từ năm 2006 đến 2010, vợ chồng Bình đã đứng ra thành lập 3 DNTN là Huỳnh Phát, Bình Phát và Kim Ngân có trụ sở đặt tại quận Cái Răng. Danh nghĩa là doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu nhưng trên thực tế, vợ chồng Bình dùng pháp nhân của 3 DN này để lừa đảo….
                 >>  Đọc tiếp/Nguồn    
----------------

Thứ Ba, 17 tháng 9, 2013

Cứu hộ chậm trễ “chết người“?

… Tàu vận tải Sima Sapphire của Singapore (trên đường từ TP.HCM đi Malaysia) đã va chạm với tàu cá Tiền Giang TG 92819 TS vào hồi 2h17 ngày 16/9. Khi tai nạn xảy ra, tàu hàng Singapore đã dừng lại và tổ chức cứu nạn tại chỗ đồng thời báo cho cơ quan chức năng Việt Nam. Đến 6h sáng 16/9, tàu hàng Sima Sapphire đã cứu được 8 ngư dân. Đến trưa ngày 17/9, lực lượng tìm kiếm cứu nạn mới vớt được thi thể ngư dân đầu tiên…Vụ việc được phía tàu bạn thông báo ngay cho cơ quan chức năng chúng ta, ấy thế mà mãi đến 8h45 cùng ngày (tức là hơn 6 tiếng đồng hồ), Ủy ban quốc gia Tìm kiếm cứu nạn mới điều động máy bay trực thăng 917 thuộc Sư đoàn Không quân 370 ra biển. Trong lúc thời gian là yếu tố tối quan trọng để tìm kiếm các nạn nhân thì không hiểu sao “sự phản ứng nhanh” của một cơ quan chuyên trách cấp quốc gia lại được tiến hành chậm đến như vậy?...
                >> Đọc tiếp/Nguồn  
------------------

Thuê sát thủ về Việt Nam giết người thân

…Ngày 12/9, Tòa án Liên bang Hoa Kỳ tại Seattleđã ra phán quyết buộc tội Nguyễn Văn Long với hai tội danh: âm mưu giết người tại nước ngoài và xúi giục người khác phạm tội có tính chất tàn bạo. Long đã thừa nhận có tội theo phán quyết của tòa và đối mặt với bản án 14 năm tù giam. Tuy nhiên, thẩm phán liên bang Lasnik khuyến cáo, Long có thể chịu mức án nặng hơn theo quy định của pháp luật. Trước đó Long đã bị kết án 10 năm tù về tội buôn ma túy, được tha năm 2010 và vẫn đang trong thời gian thử thách. Theo cáo trạng, năm 2012, Long đã thuê sát thủ để giết người ở Việt Nam…
                 >> Đọc tiếp/Nguồn  
--------------

Cần trang bị bộ giáp cho người nhà nước

Lại một vụ đổ máu kinh hoàng nữa ở Thái Bình. Bà con kể: Công dân Đặng Ngọc Viết ở P. Kỳ Bá TP Thái Bình đang lần hồi kiếm sống ở Sài thành nghe tin ngôi nhà 200 m2 của mình bị thu hồi liền tức tốc về giải quyết. Theo đó, Viết được bồi thường 500 triệu, nhưng trả thành nhiều đợt…
… Hóa ra vụ xử  Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng Hải Phòng không có tác dụng gì. Số là, công dân Đoàn Văn Vươn bị huyện cướp đầm, đi kiện tòa huyện xử thua, kiện lên toà cao hơn bị lừa rút đơn sẽ tiếp tục cho thuê đầm…Vừa rút đơn thì đội quân “vì nhân dân phục vụ, vì nhân dân quên mình” xông vào cướp đầm bằng vũ lực. Biết trước kế hoạch của quan trên, anh em nhà Vươn dùng bình gas, súng hoa cải chống trả làm 6 quân nhân bị thương nhẹ…Tòa xử tù anh em, chú cháu nhà Vươn để “răn đe hành vi nguy hiểm cho xã hội”. Tưởng  sau vụ này sẽ nhiều kẻ phải sợ nhưng hóa ra, vụ “nghiêm minh” này chẳng tích sự gì, ngược lại còn nguy hiểm hơn. Nếu như anh em nhà Vươn chỉ dùng thứ vũ khí tự tạo mang tính cảnh cáo thì công dân Viết bắn chết người bằng súng do xưởng máy TQ “chế biến” hẳn hoi…
…Vì vậy, theo tôi trong khi đảng, nhà nước ta chưa có chiêu gì dẹp được nạn chống người nhà nước thì nên bỏ ra một số tiền trang bị cho công chức, công an làm ở những công việc nguy hiểm như: thu hồi đất, cưỡng chế, giải tỏa, đánh dẹp biểu tình, dẹp đường, dẹp chợ, kiểm soát giao thông, nhân viên thu thuế, kiểm lâm…bộ giáp chống đạn để họ phòng thân. Số người làm nhiệm vụ này rất nguy hiểm nhiều khi bị oan. Ví như vụ công dân Viết bắn mấy anh ở cơ quan phát triển quỹ đất là hơi bị oan. Bởi vì, việc thu đất, bồi thường cho dân đâu chỉ quyền những anh này. Chủ trò là những người ở  cỡ cao hơn ngồi trong phòng lạnh nghĩ ra chế độ, chính sách làm sao để nhà đầu tư, doanh nghiệp có lợi…
               >>  Đọc tiếp/Nguồn  
---------------

BÓNG ĐÁ LĂN THEO “ĐƯỜNG DÂY VÀNG” !?


1- QUẢ BÓNG VÀNG LĂN ĐẾN TẬN ĐẦM DƠI (CÀ MAU)
(Bí ẩn tiệm vàng vùng sâu doanh thu "khủng" 20.661 tỷ)
Hơn hai năm thẩm tra xác minh, doanh thu bất thường của tiệm vàng Hoàng Khiêm (khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, Cà Mau) vẫn chưa được sáng tỏ.
Ngày 13/2/2006, DNTN Hoàng Khiêm được Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Cà Mau cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do ông Nguyễn Bỉnh Khiêm làm chủ với ngành nghề: mua bán, gia công và chế tác vàng, bạc, đá quý; dịch vụ cầm đồ; mua bán máy nổ... Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi khoán thuế ổn định đối với DNTN Hoàng Khiêm mỗi tháng khoảng 5 triệu đồng. Từ khi thành lập doanh nghiệp, Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi bán cho DNTN Hoàng Khiêm 36 quyển hóa đơn.
Qua kiểm tra hóa đơn và chứng từ mua bán, các cơ quan chức năng phát hiện doanh số khủng. Tháng 1/2010 đến tháng 11/2010, DNTN Hoàng Khiêm không có chứng từ mua vào nhưng trên hóa đơn đầu ra thể hiện giá trị lên đến 12.628 tỷ đồng. Bình quân mỗi tháng, doanh nghiệp có doanh số bán vàng hơn 1.148 tỷ đồng.

Làm việc với cơ quan chức năng, ông Khiêm khai nhận, số vàng trên mua lẻ của bảy doanh nghiệp tại huyện Đầm Dơi và mua vàng của ba doanh nghiệp tại TP. Hồ Chí Minh. Số vàng thành phẩm, ông đã bán cho ba doanh nghiệp TP. Hồ Chí Minh gồm: Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn SJC (gọi tắt là Công ty Sài Gòn SJC), Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu và Công ty trách nhiệm hữu hạn Bạch Kim. Xác minh tại Đầm Dơi, các doanh nghiệp: Mỹ Hiền, Hoàng Hến, Mỹ Ngân, Thành Vui, Hứa Thạnh, Xuân Trang và Nguyễn Hùng thừa nhận có bán vàng cho DNTN Hoàng Khiêm nhưng với số lượng nhỏ lẻ. Ông Khiêm viện dẫn, số vàng chủ yếu mua từ các tiệm vàng Anh Tùng, Kim Nguyên và Kim Bình (cùng ở quận 5, TPHCM) chiếm đến 90%. Tuy nhiên, cả ba doanh nghiệp không thừa nhận có tham gia mua bán vàng với DNTN Hoàng Khiêm.
     >  Đừng ném tiền của dân vào “NỢ XẤU”    
Theo hóa đơn đầu ra, DNTN Hoàng Khiêm bán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu gồm hai hóa đơn với 5.333.200 lượng vàng 9999, tổng số tiền hơn 140 tỷ đồng; Công ty trách nhiệm hữu hạn Bạch Kim mua 30.000 lượng vàng 9999 với tổng số tiền 794 triệu đồng. Đặc biệt, hóa đơn xuất cho Công ty Sài Gòn SJC lên đến 641 hóa đơn gồm 415.499 lượng vàng nguyên liệu 9999 với tổng số tiền 12.628 tỷ đồng. Thế nhưng, đại diện Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu và Công ty trách nhiệm hữu hạn Bạch Kim không thừa nhận mua vàng của DNTN Hoàng Khiêm.
Tìm đến Công ty Sài Gòn SJC, bà Võ Kim Cúc, Phó phòng kế toán tài vụ, thừa nhận có mua vàng của DNTN Hoàng Khiêm bằng tiền mặt. Để minh chứng cho lời nói trên, bà Cúc đưa các chứng từ, phiếu nhập kho do người làm công của ông Khiêm ký nhận. Điều hết sức lạ lùng là những người làm công được ông Khiêm ủy quyền nhận tiền từ 7 tỷ đến 3.000 tỷ đồng. Một số người làm công cho biết được ông Khiêm thuê mỗi tháng từ 1 đến 3 triệu đồng/người. Trong thời gian trên, Khiêm thuê họ đến Công ty Sài Gòn SJC ký vào các phiếu chi chứ thực chất không mang vàng, không nhận tiền như ông Khiêm khai báo.
Ngoài doanh số “khủng” trên, khi các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, ông Khiêm khai báo DNTN mất liên lưu của 27 quyển hóa đơn nên bị phạt 2 triệu đồng. Một số hóa đơn, ông Khiêm không nhớ xuất bán cho ai. Trước biểu hiện lạ lùng trên, Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi không bán hóa đơn cho DNTN Hoàng Khiêm. Vậy nên ông ta lợi dụng chị ruột là Nguyễn Thị Xuân Trang (chủ DNTN Xuân Trang) mượn bốn cuốn hóa đơn nháy chữ ký của bà Trang hợp thức hóa việc mua bán. Từ tháng 11/2010 đến tháng 2/2011, ông Khiêm dùng bốn cuốn hóa đơn của DNTN Xuân Trang ghi xuất bán cho Công ty Sài Gòn SJC hơn 225 ngàn lượng vàng 9999 với số tiền hơn 8 ngàn tỷ đồng.
Khi bị phát hiện, bà Trang cho biết do không biết ghi hóa đơn và báo cáo thuế nên giao hết bốn quyển hóa đơn, con dấu cho Khiêm. Lợi dụng lòng tin, Khiêm cùng vợ là Thái Như Mơ giả chữ ký của bà Trang bán vàng cho Công ty Sài Gòn SJC. Vì vậy, từ tháng 1/2008 đến tháng 2/2011, DNTN Hoàng Khiêm và DNTN Xuân Trang xuất bán cho Công ty Sài Gòn SJC 787 hóa đơn với hơn 676 ngàn lượng vàng 9999 với tổng số tiền 20.661 tỷ đồng.
Khi tiến hành kiểm tra, DNTN Hoàng Khiêm là cơ sở chế tác vàng nhỏ lẻ nhưng ông Khiêm khai nhận, nhờ gia công vàng doanh nghiệp có thu được tiền công hơn 100 tỷ đồng. Với doanh thu “khủng” trên, DNTN có hành vi gian dối không báo cáo thuế với Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi, không chứng minh được hình thức vận chuyển giao vàng. Lời khai của ông Khiêm không hợp lý bởi lẽ không có chuyện thanh toán tiền mặt lên đến 100 tỷ đồng trong một ngày.
Điều khá bất thường, hơn hai năm doanh thu “khủng” của DNTN Hoàng Khiêm vẫn chưa được làm sáng tỏ. Ngày 17-2-2011, ông Huỳnh Thanh Liêm, cán bộ thuế huyện Đầm Dơi, tố cáo ông Lê Thanh Dư, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Đầm Dơi, có hành vi bao che cho DNTN Hoàng Khiêm gây thất thoát thuế Nhà nước hàng chục tỷ đồng. Ngày 27/6/2011, Cục Thuế tỉnh Cà Mau có kết luận kiểm tra không phát hiện những dấu hiệu bất thường trên.
Tháng 8/2011, UBND tỉnh Cà Mau có công văn chỉ đạo thanh tra tỉnh thành lập đoàn kiểm tra. Ngày 16/12/2011, thanh tra tỉnh có kết luận khẳng định việc mua bán bất thường của DNTN Hoàng Khiêm chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ. Ngày 29/12/2011, Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau có quyết định thành lập tổ công tác xác minh DNTN có dấu hiệu trốn thuế. Tuy nhiên đến nay, vụ việc vẫn chưa được làm rõ và xử lý theo đúng pháp luật.
(Theo báo Công An T.p HCM)
-------------------------------
2- TUYÊN BỐ RẤT ‘HÙNG DŨNG’
(Lê Hùng Dũng: UBND T.p HCM không có quyền can thiệp VFF)
* PHẠM NGỌC
Ủy ban nhân dân T.p HCM có văn bản chính thức không cho Lê Hùng Dũng tham gia tranh cử vào Liên đoàn bóng đá Việt Nam VFF, nhưng ông này đã phát biểu một cách vô cùng ngạo mạn rằng: “Tôi chưa nhìn thấy văn bản này của UBND TP HCM và nếu có công văn như vậy thì công văn đó chưa đúng với những quy định hiện hành”  Có lẽ Lê Hoàng Dũng cho rằng với ‘tiền tấn’ đã bỏ ra 'lót tay' thì ông ta sẽ thoát được vụ buôn vàng lậu thông qua SJC cùng với Nguyễn Đức Kiên đã sử dụng Ngân hàng ACB? 
Cách đây hai năm báo chí rùm beng về một cửa hàng vàng bí ẩn 'bé bằng cái lỗ mũi' ở Đầm dơi, xứ sở đất Mũi Cà Mau vậy mà đã 'bán' 676 ngàn lượng vàng cho riêng SJC của Lê Hùng Dũng lên đến 20.661 tỷ và 5.333.200 lượng vàng cho ACB của bố già Kiên mà chính ACB lại khẳng định với cơ quan điều tra: Họ hoàn toàn không hề mua bán vàng với cái cửa hàng Đầm dơi của DNTN Hoàng Khiêm. 
Suốt 2 năm từ 1/2008 đến 2/2011 khi bị phát hiện, bình quân mỗi ngày cái cửa hàng hẻo lánh này 'bán ra' cho ACB và SJC 2.000 lượng vàng!  Sự thật hoàn toàn không hề có việc mua bán vàng mà chỉ là DNTN Hoàng Khiêm đã bán hoá đơn cho ACB và SJC để hợp thức hoá số vàng buôn lậu của Nguyễn Đức Kiên và Lê Hùng Dũng từ Cămpuchia về khi giá vàng tại Việt Nam phi mã tạo chênh lệch lớn so với giá vàng Thế giới. 
Lợi dụng DNTN Hoàng Khiêm được khoán thuế, Kiên và Dũng đã bàn với ông Khiêm để mua hoá đơn giả, đồng thời để hợp thức hoá hồ sơ giả mạo này, DNTN Hoàng Khiêm đã thuê và trả công cho mỗi người ký tên vào hoá đơn mua bán từ 1-3 triệu đồng/tháng! Bằng cách này Nguyễn Đức Kiên và Lê Hùng Dũng đã kiếm tiền chênh lệch trong thời gian 03 năm khoảng 12.000 tỷ đồng mà không phải đóng một đồng tiền thuế nào! 
Vụ án bị phát hiện đã 2 năm, mặc dù Nguyễn Đức Kiên đã bị bắt cũng bởi kinh doanh vàng khống Riêng Lê Hùng Dũng đến nay vẫn nhởn nhơ coi "Trời bằng vung" bởi Dũng đã chi trên 100 tỷ cho công an, cơ quan thuế Cà Mau để bịt vụ án buôn lậu vàng và mua bán hoá đơn này. Chính vì vậy gần như vụ án đã bị chìm vào quên lãng! Bản thân Lê Hùng Dũng tiếp tục ngạo mạn tuyên bố đứng giọng lưỡi của kẻ "Có tiền mua tiên cũng được" khi nói về quyết định của giới lãnh đạo TP. HCM!
Viện Kiểm sát chuyển giao cho Ban Nội chính TƯ vụ án Bố già Kiên, liệu ông Nguyễn Bá Thanh có làm gì để đưa phi vụ buôn lậu vàng khủng khiếp này ra ánh sáng hay không hay lại 'hô to , đánh động' để được 'hốt hụi'? 
Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho biết sẽ có ý kiến sau khi UBND TP HCM gửi công văn không đồng tình để ông Lê Hùng Dũng tham gia vào Ban Chấp hành VFF và ứng cử chức danh chủ tịch nhiệm kỳ VII 
Khả năng Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) phải hoãn Đại hội nhiệm kỳ VII gần như chắc chắn bởi VFF vừa sửa đổi điều lệ theo khuyến cáo của FIFA, trong lúc còn 2 ứng viên chủ tịch vẫn chưa được cơ quan chủ quản đồng ý. Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ vừa xác nhận việc VFF nhận được công văn của UBND TP HCM không đồng ý để ông Lê Hùng Dũng, Chủ tịch HĐQT Công ty Vàng bạc Đá quý Sài Gòn (SJC), tham gia ứng cử vào ban chấp hành (BCH) và chủ tịch VFF nhiệm kỳ VII. Tuy vậy, Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng lại cho biết: “Tôi chưa nhìn thấy văn bản này của UBND TP HCM và nếu có công văn như vậy thì công văn đó chưa đúng với những quy định hiện hành”. 
Hoãn vì nhân sự hay điều lệ?
Theo ông Nguyễn Trọng Hỷ, thời điểm này, nếu VFF phải hoãn đại hội thì không có lý do chủ quan mà chủ yếu vì những nguyên nhân khách quan. “Vừa qua, phái đoàn của FIFA với trưởng ban công tác các Liên đoàn thành viên đã tham dự hội thảo sửa đội điều lệ VFF và khuyến cáo chúng ta một số vấn đề quan trọng liên quan đến tổ chức đại hội. FIFA đề nghị các LĐBĐ quốc gia cần sớm thông qua những sửa đổi điều lệ để có sự thống nhất, sau đó mới tổ chức đại hội nhiệm kỳ mới.Điều này khiến chúng tôi phải tổ chức một đại hội thường niên trước khi tổ chức đại hội nhiệm kỳ VII như đã định” - ông Hỷ cho biết. 
Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng (phải) cho rằng Đại hội nhiệm kỳ VII hoãn sang năm 2014, ông sẽ tranh cử với tư cách ứng viên tự do.
                                                                                             Ảnh: QUANG LIÊM 
Với tư cách Trưởng Tiểu ban nhân sự Đại hội VII, ông Hỷ xác nhận: “Hồ sơ các ứng viên chủ tịch VFF đang bị chậm hơn so với dự kiến nếu không đủ điều kiện để tiến hành thì đại hội bị hoãn là điều bất khả kháng”. 
Ứng cử khi là ứng viên tự do 
Về công văn của UBND TP HCM có nội dung không đồng tình để ông Lê Hùng Dũng, thuộc diện cán bộ quản lý của Thành ủy TP HCM, tham gia vào BCH VFF và ứng cử phó chủ tịch nhiệm kỳ 7, ông Nguyễn Trọng Hỷ cho biết VFF sẽ phúc đáp để UBND TP HCM cân nhắc. Trong khi đó, ông Lê Hùng Dũng tự tin: “Công văn của UBND TP HCM không ảnh hưởng đến nguyện vọng cá nhân ra ứng cử của tôi vì khi đại hội VFF bị hoãn đến sang năm, thời điểm đó tôi cũng đến tuổi nghỉ hưu và trở thành một ứng viên tự do”. 
Ông Lê Hùng Dũng cũng chưa đồng tình với quan điểm trong công văn của UBND TP HCM do Phó Chủ tịch Hứa Ngọc Thuận ký khi văn bản này căn cứ vào Nghị định 25/2010/NĐ-CP, quy định: “Thành viên hội đồng thành viên không là cán bộ lãnh đạo trong bộ máy nhà nước hoặc tổ chức chính trị - xã hội”. Ông Dũng nói: “VFF không phải là một tổ chức chính trị - xã hội theo quy định của nhà nước như MTTQ, Đoàn Thanh niên, Hội Phụ nữ, Công đoàn, Hội Nông dân. VFF chỉ là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, vì thế áp dụng quy định đó để yêu cầu tôi không tham gia BCH và ứng cử chủ tịch VFF cũng không đúng”. Ông Dũng cũng cho biết ông sẽ có ý kiến chính thức về công văn của UBND TP HCM bằng văn bản. 
Theo Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ, nếu bị hoãn tiếp đến tháng 4 hoặc 5-2014 thì đại hội VFF sẽ bị chậm tới gần 1 năm. 
P.N
-------------------